Petits détails techniques.

Petits détails techniques.

Post by Astara Nazgaroth, InD - January 1, 2008 at 12:39 AM

Salut, je regardais sa l'Autre fois, j'ai remarquer, que les vêtements de port restait encore inteindable. est-ce que quelqu'un veille à regarder cela ? Car sa viens dommage devoir pager pour se les faires teindres.

C'était simplement un petit mot que je passais, serait bien que quelqu'un veille à sa.

a + et merci d'avance


Post by Shaïna'Mel, InD - January 1, 2008 at 12:43 AM

Je tiens juste à faire remarquer que l'orthographe c'est comme la teinture de certains vêtements sur Crépuscule.... inexistant


Post by Alastore, Emp - January 1, 2008 at 2:11 AM

"Shaïna'Mel, CdP" wrote: Je tiens juste à faire remarquer que l'orthographe c'est comme la teinture de certains vêtements sur Crépuscule.... inexistant

On peut en dire autant de la tolérance ?


Post by Shaïna'Mel, InD - January 1, 2008 at 4:02 PM

La tolérance, joli terme, le respect d'autrui en est une autre. Sommes -nous obligés de devoir lire un texte bâclé et bourré de fautes. De plus que la demoiselle corrige son orthographe ne peut que lui être favorable.

Orignal :

Salut, je regardais sa l'Autre fois, j'ai remarquer, que les vêtements de port restait encore inteindable. est-ce que quelqu'un veille à regarder cela ? Car sa viens dommage devoir pager pour se les faires teindres. C'était simplement un petit mot que je passais, serait bien que quelqu'un veille à sa

Corrigé : Salut, je regardais ça l'autre fois, j'ai remarqué que les vêtements du port ne peuvent être teints (et oui inteindable n'existe pas dans le dictionnaire à moins que ce soit du Québécois alors je présenterais des excuses et rajouterais un nouveau mot à mon lexique). Est ce que quelqu'un veille à regarder cela ? Car ça vient dommage de (ou : "c'est dommage de" serait mieux.) devoir pager pour se les faire (pas de s un verbe à l'infinitif) teindre (pareil pour lui).C'était simplement un petit mot que je passais, serait bien que quelqu'un veille à ça

Il faudrait donc voir la tolérance dans les deux sens. Un pas de chaque coté : moins de fautes prouvant que la personne relit son texte et pour ma part je ferais comme pour les autres textes avec quelques erreurs ( nul n'est un dieu de l'orthographe et moi moins qu'un autre) je lirais et ne dirais rien.

En conclusion je lui demande le respect lorsqu'on post un texte que d'autre liront.

Malgré cela Bonne Année.

Ps : ce n'est pas parceque je ne bourre pas mes textes de smileys que je suis énervée ou autre chose du genre.


Post by Feu, Arthas Menethil - January 1, 2008 at 7:45 PM

Haaa là ! C'est la goute qui fait débordée le vase. Madame Azu si présente parle d'un sujet qui m'est apparament interessant. Je comprend que certains mots sont illisibles de la part de certains joueurs, mais à la base...C'est comme, personne est parfais ? Je connais des gens de 32 qui font plus de fautes que cela dans leurs textes !

Mais bon je trouve que ça c'étais limite. Va tu corriger quelqu'un à chaque fois ? Parce que là ce topic ne regarde pas les fautes, je te conseillerais de dire ta façon de pensé d'abord qui en a rapport au sujet et peut-être en petit "PS" tes remarques sur l'orthographe ?

Mais bon moi-même je suis en train de le faire ! Alors je vais arrêter ça là


C'est vrai que lorsque l'on a en sa main certains vêtements venant de la vente du port, on doit toujours pager pour les teindres. Mais j'ai su que certains pouvaient se teindres via les bons vieux bacs Mais si c'est le cas sa serait bien de savoir lesquels !

Pour se qui est des vêtements ne pouvant êtres teints, sa pourait être asser utile et éviterais à nos GMs de se fendre le "Q" en quatre pour esseiller de trouver la bonne couleure et finir comme Ascyla lors de la distribution de cadeau le 23 Décembre ! (Sache Zak que je ne vise personne en particulier ).

C'est que mon point de vue


Post by Hazkall Alrikson, AdC - January 1, 2008 at 11:50 PM

Je voulais pas poster pour soutenir Shaïna, j'avais pas envie de faire partir le post initial à la dérive, mais il semble que ce soit inévitable...

Je suis aussi d'avis que l'orthographe est une partie de l'interpretation rp, évidement on ne demandera pas aux Gm's de sévir à propos de l'orthographe des joueurs, on est plus à l'école.

Mais quand je vois des nobles ou des haut gradés qui trucident le conditionel en plein milieu du coin chaud avec des trucs du genre " si j'aurais " j'ai un haut le coeur .

Alors faites un effort, et pas de raisons d'écrire moins bien parce qu'on est dans une section Hrp du forum.

Ceci dit sans aucune animosité


Post by Amélia Desbois, AdM - January 1, 2008 at 11:56 PM

De pouvoir changerleur layer avec la commande .changelayer aussi serait bien, sa éviterais bon nombre de page sans doute.


Post by Alastore, Emp - January 2, 2008 at 12:00 AM

Dimble , si des compétences de lettrés Irl sont de mises , alors j'apprécierais qu'en tant que chercheur tu me faces de véritable thèses sur la manipulations des ingrédients que tu utilises ainsi que la verrerie utilisé , après tout n'est pas chercheur qui veut .

J'ai également des haut le coeur en voyant la façon dont certains font leur expériences .
Et pourtant je vais pas m'amuser a te demander a quoi sert une pipette jauger , ou ce qu'est une électrophorèse .


Post by Hazkall Alrikson, AdC - January 2, 2008 at 12:11 AM

C'est amusant comme ton perso te colle à la peau.

Je ne sais personelement pas quand tu m'as vu effectuer une expérience et à quel moment tu as pu constater le rp d'autres personnes dans ces conditions.

J'ai dit que ce serait bien de s'arranger pour que les textes ne piquent pas aux yeux pas qu'ils doivent ressembler dans leur contenu à des thèses de doctorat.

Je parle d'orthographe tu parles de sciences, bref je vois pas l'interêt de ce que tu avances et j'y perçois un ton qui me déplaît et qui fait que je ne prendrai plus la peine que de te répondre IG par soucis de roleplay .


Post by Garibald Adalard, Ad - January 2, 2008 at 12:15 AM

Suggestion (s) de la journée !

  1. Demeurer respectueux ! Nous sommes le lendemain du jour de l'an tout de même !

  2. Si vous désirez vous chamaillez sur le fait que : Un hibou prend un X ou un S au pluriel. Créer un autre poste et faite vous plaisir !

  3. Le sujet n'était il pas les teintures ? Ah oui... Désoler Azurya je ne suis pas au courant !

Édit : Pardon ! J'ai dis lendemain. En fait ces le premier jour de l'année.


Post by Astara Nazgaroth, InD - January 2, 2008 at 4:21 AM

Merci de bien vouloir rester dans le sujet.

Sur ce, je dirais que j'attend plutôt l'avis d'un maître de jeu, ou bien un joueur qui serait capable de m'éclaircir si c'est dans les projets à venir, en cours, etc...

Au fait, bonne année tout le monde.


Post by Ex-Doku - January 2, 2008 at 4:34 AM

A mon avis, on ne peut les teindre et les modifier tout simplement pour la raison qu'ils ne sont pas considérés (au niveau des scripts) comme des vêtements conventionnels (au contraire des autres).

En plus clair, et cela en illustrant un peu :
vêtements conventionnels = tissus
vêtements customs = xtissus
vêtements en cuir = cuir

le script de .changelayer ne change que les tissus, et non les xtissus ni les cuir. (il me semble)

Cela est certainement le même principe pour le script de teinture de base sur UO.
D'ailleurs, y'a d'autre bacs de teinture à mes souvenirs qui eux, peuvent teindre le cuir.

En gros, c'est une sous-caractéristique cachée de l'objet qui cause ce désagrément.

J'espère que j'ai été claire.

P.S.: Cela ne sont que des suppositions.


Post by Vent d'Hiver - January 2, 2008 at 5:00 AM

Parfaitement expliqué et avec des précisions techniques que je n'aurai pas su exposer.


Post by Mr Trovénère - January 2, 2008 at 11:52 PM

Puis ce que tout est expliqué.

*Kalidor, je me suis permis d'éditer pour ne pas froisser qui que ce soit. *