War Horse é_è
Post by Malek, ind - March 23, 2010 at 3:22 AM
M'oui hm alors voilà, ma petite suggestion concernait les War Horse... Je remarque qu'il n'y en a nulle part à Systéria et... rpment parlant, je crois que ce ne serait pas une monture de trop.
En effet, elle présente quelques minimes avantages pour les combattants, notamment le fait qu'elle soit un brin plus forte qu'un cheval normal. Ce n'est pas non plus une créature agressive à l'état sauvage, je crois qu'elles pourraient donc avoir leur lot de bonus pour les guerriers qui comme moi... Sont gigantesques et nécessites de grosses montures 
Ce n'est qu'une idée comme ça. Il existe aussi les Silver Steed, considéré comme la monture par excellence des plus grands paladins... Sans parler des Fire Steed qui, si on leur rendait une couleur potable, pourraient aisément servir de monture.
Enfin voilà... à vos claviers pour en débattre éventuellement.
Post by Valir Menrul - March 23, 2010 at 4:02 AM
Les différentes sortes de cheval ont toujours été pratiques pour ceux qui voulaient avoir d'autres couleurs que les couleurs classiques du Horse normal. Je ne crois pas que personne ici ne se serve de son cheval en all kill pour faire du PvM. Autrement dit, si les couleurs sont changées (car disons le, elles sont très irréalistes, vert et bleu pour les warhorse je crois ?) et bien je n'en vois pas trop l'utilité.
Post by Garibald Adalard, Ad - March 23, 2010 at 4:03 AM
Il y a déjà plusieurs sortes de montures à l'heure actuel.
Cheval, Lama Ostard des bois, Ostard sauvage, Ostard du désert, Tête dure, Tête dure Sauvage, Dragon des Marais, Scarabé géant..., Cauchemard, Cheval des Flammes. Etc ?
Tous peuvent progresser en matière de combat. En montant leurs skills et stats, se qui donne souvent de bon résultat.
À partir de sa, je crois qu'il n'est pas totalement nécessaire l'intégration de nouvelles montures. Surtout que l'on peu de manière Rp parlant, définire son cheval comme plus gros que la moyenne pour les lourds personnage.
Toute fois, pour le dresseur et joueur normal il pourrait être intéressant d'avoir plus de variété de monture dite normal à sa possession. Ou encore d'animaux dit acceptable dans la logique du Rôle Play, qui ne réflète pas quelque chose d'Evil ou encore d'idiot à posséder.
Autrement dit, souvent les bonnes créatures à Tamer sont des bêtes féroces ou encore d'horrible créature. Se qui est vu comme gentil, est faible et fétiche. Donc complètement innutile ormis pour le Rp !
Voilà mon opinion.
Post by Malek, ind - March 23, 2010 at 4:17 AM
Y'a aussi qu'on ne peut pas posséder la plupart des montures... du coup... des chevaux au-dessus de la moyenne et gentil, ça nous fera un peu de bien je crois... non?
Post by Anonymous - March 25, 2010 at 12:43 AM
Il serait intéressant que des chevaux moins chétifs que de vieilles juments soit disponibles.
Post by Astria, AD - March 26, 2010 at 6:34 AM
En faite la monture de feu demande 200% de skill taming, personne ne peux l'avoir, pas même moi. Tendis que l'ostard sauvage, dragon des Marais, scarabée géant et cauchemar sont interdit en ville pour des raisons évidentes: si elles se détament c'est la galère. C'est pour ça que seul les membres de la Fraternité ont le droit de les avoir (sauf cauchemar) Les têtes-dures sont laid et rose, personne en veux sauf moi. Que reste-t-il pour monsieur, madame tout le monde? Deux sorte de cheval: le brun foncé et le brun pale. Le blanc et le destrier ont été retirer parce qu'ils buguaient. Le lama, l'ostard des bois et l'ostard du désert. C’est pas très varier comme choix.
D’un autre coter, si on regarde un peu l’incompétence collectif à prendre soin d’un cheval… Vous savez, chaque mois on retrouve de 5 à 10 chevaux errant en Systeria. C’est chiant. Est-ce que les gens seraient plus responsable si ils auraient un war horse mauve foncé comme destrier? Je ne sais pas.
Post by Shigeru Maeda, Adm - March 26, 2010 at 6:55 AM
Me semble pas que le Dragon des Fanges soit agressif de base... Si?
Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - March 26, 2010 at 9:35 AM
Le dragon des fanges n'est pas agressif de base.
Post by Amy Firal - March 27, 2010 at 12:28 AM
Si il y a un cheval que je verrais plus utile que les autres, c'est bien le cheval de mer qui permet de galoper sur l'eau.
Post by Garibald Adalard, Ad - March 27, 2010 at 1:52 AM
Le dragons des fanges est agressif, du moins désormais. Du moins il a pris en chasse mon personnage une fois, lorsque je passais non loin de lui.
Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - March 27, 2010 at 2:57 AM
C'est étrange, j'en ai croisé un dernièrement et je suis certaine qu'il était pacifique...!
Mais Garibald, je comprends le dragon des fanges d'être agressif quand il te voit haha!
Post by Astria, AD - March 28, 2010 at 9:01 AM
"Sarä Taur'Amandil Balgor, OdS" wrote: Mais Garibald, je comprends le dragon des fanges d'être agressif quand il te voit haha!
Ce que tu peux être méchante Sara ! Mais je t'aime quand même ^_^
Le cheval de mer n'est pas tamable hélas. Ce serait bien je crois de pouvoir galoper sur l'eau ! ^_^
Post by Justin - March 29, 2010 at 3:24 AM
Cheval de mer intamable, même en demandant au GMs je confirme.
N'est pas tamable de base dans uo de toute façon
Et le cheval de feu ne demande que 103 de taming pas 200.
Post by Amy Firal - April 7, 2010 at 3:42 AM
Le cheval de mer, pas tamable... Mais rideable? C'est assez étrange en fait, surtout qu'il a été scripté pour courir sur l'eau...
Je suis sûr qu'il y aurait moyen de le rendre tamable, ou d'en rendre quelques un tamable (on peut rendre n'importe quel NPC tamable en mettant à «True» la propriété «Tamable»).
Post by Anar Al Kazar, AdM - April 7, 2010 at 5:52 AM
"Justin" wrote: Et le cheval de feu ne demande que 103 de taming pas 200.
Nop il demande vraiment 200% de skill. Pour le moment dumoins. On verra si les GMs décident de baisser le skill.