Un tchat

Post by Esmeral, Adc - February 4, 2012 at 9:02 PM

Alors je ne vais pas argumenter sur l'utilité d'un tchat ni le pourquoi du comment vu que tout le monde sait sont utilité et ses avantages, mais j'aimerais qu'on puisse en ajouter un, voilà

Edti: je parle d'un tchat IG, et pas celui du launcher bien entendu

Post by Mavolio Bolton, cp - February 4, 2012 at 9:07 PM

et que l'on puisse activer ou désactiver comme ça les personnes ne souhaitant pas s'y inclure pourront ne pas être embêté. J'avais déjà proposé cela au staff quand j'étais dans l'équipe et ça a été refusé. Mais je constate toutefois que pas mal aimeraient en avoir un (au moins pour nous européens quand on se co à 2/3 ce n'est pas évident du tout!). Comme je n'apprécie pas passer par msn je trouve que le tchat serait un bon moyen en plus de filtrer le hrp.

Et puis c'est tellement convivial, on manque cruellement de convivialité.

edit: Et ça permettrait de renouer des liens brisés je pense. De percer et crever certains abscès directement sans passer par de tierces personnes quand il y a un soucis. Vraiment je trouve que l'inclusion d'un tchat ig serait un acte citoyen.

edith piaf: c'est la base de toute communauté. La communication= tchat. L'absence de communication prône l'anarchie et le chaos. En plus on pourrait parler à nos mjs en live et ça leur évitera des flood de mp. Des suggestions en direct c'est toujours cool. On peut réellement discuter avec l'équipe. Un réel échange.

eddy mitchell: en plus un tchat c'est moins sectaire et ça permet de ne pas faire trente millions d'edit.

edit de nantes: La preuve! Et puis autre argument: un tchat ça concerne le jeu et msn la sphère privée. C'est très chiant que l'on vienne parler juste pour un jeu. Ca crée des tensions. Parfois il y a même des sensations d'agressions seulement pour un jeu. alors qu'un tchat on sait que ce sera destiné à cela, on s'y donnera à coeur joie. Et puis un tchat on peut discuter avec un joueur un matin pas réveillé en train de pg. Plutôt que de pg dans son coin, pouf on peut rp ensuite. Et cela permet de découvrir des personnes.

et dis donc: en plus les mjs ont leur tchat privée ig, on souhaiterait une égalité des sexes pixélisés! Nous souhaitons plus de liberté!

Post by Phydias Shaytan, CP - February 4, 2012 at 9:55 PM

+1 Esmeral/Mavolio

Ayant déjà été agressé dans ma sphère privée
Ayant déjà agressé moi-même des gens dans leur sphère privée
N'ayant pas pu communiquer à une personne, faute d'avoir son adresse
C'est tellement chiant de tourner en rond en ville sans trouver personne alors qu'un petit ".c vous êtes où ?" serait plus facile. Le sgens ne voulant pas être trouvé n'ayant juste à ne pas répondre.

Post by Saevan Al Kazar, AdM - February 4, 2012 at 9:56 PM

Je ne peux être que du même avis que le Junior.

Même si sont dernier argument.. m'enfin.

Post by Mavolio Bolton, cp - February 4, 2012 at 10:02 PM

Navré je souhaitais poster cet edit "et dis donc" tourne le pied par terre Il n'était pas sérieux !

Mais je suis contente de voir aussi les arguments de Phydias car c'est vrai: d'ailleurs pour l'avoir agressé dans sa sphère privée je m'en excuse platement! Et le ".c vous êtes ou?" c'est tellement pratique !! Et puis des fois sur msn nous sommes fatigués, irrités, irritables! Sur un tchat nous savons à quoi nous attendre. Nous ne voyons pas forcément nos mp non plus et nous pouvons les oublier car nous sommes au boulot, en train de bosser, faire l'amour, occupés.

Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - February 4, 2012 at 10:10 PM

Je suis pour, tant qu'on puisse le couper quand on est pris dans un truc.

J'imagine mal tenter de se plonger dans une scène cruciale en étant floodée de :

"Zêtes ou?
Moi je suis au Coin Chaud
Moi en Basse.
Venez.
Non mais viens toi
Non mais les autres sont ou?
Faites quoi?
Répondez.
Houston...
Allo... allo?!
Venez, ramenez vous faire du rp de taverne, laissez donc tomber votre rencontre à la con!!!!"

Quand je suis floodée sur msn, je peux encore couper msn ou ignorer quand je suis ig à faire un truc. Mais si c'est à même le journal, ce sera tout de suite plus difficile.

Post by Mavolio Bolton, cp - February 4, 2012 at 10:16 PM

D'ou l'intérêt de pouvoir le couper lors d'une scène palpitante! En plus ça existe c'est facile à mettre en place quand on sait le faire (hahaha!) Pour avoir déjà testé!! Et puis il y a des règles à respecter également dans ce genre d'inclusion:

pas de commerce
pas de flood
pas d'abus, propos raciste, insultes etc...

En général nous sommes tous ici assez grands pour pouvoir respecter cela. C'est ça qui est cool.

Post by Adalard Dranem A.K, OdS - February 4, 2012 at 10:34 PM

Je suis plutôt mitigé, voir réticent. J'aime la magie de rencontrer des gens totalement par hasard, de créer soit-même quelque surprise. De m'inclure dans les rp des gens sans être invité
Donc je sais pas trop, les arguments présentés sont quand même bon malgré tout.. mais bon. ^^

Post by Mavolio Bolton, cp - February 4, 2012 at 10:39 PM

A chaque fois que je dois te croiser nous devons prendre rendez-vous via forum, attendre que nos disponibilités concordent, que l'on voit aussi, que l'on se fasse des rappels des mp etc.. Bien entendu tout le monde aime la magie du hasard! Mais le tchat serait là pour quand on a la flemme un soir sans avoir à se prendre la tête à donner des rendez-vous protocolaire comme s'il s'agissait d'un acte administratif. Mais je comprend le fait d'être mitigé il y a du bon et du mauvais dans le tchat. Mais du bon et beaucoup de mauvais dans msn.

Et si tu désires la magie possibilité de couper le tchat en plus!!

Post by Ex-Lumina - February 4, 2012 at 10:44 PM

Vous parlez d'un équivalent du .s des maîtres de jeu, mais visible par les joueurs et accessible à tous et donc pas de l'utilisation du chat intégré au jeu Ultima Online, c'est ça?

Post by Mavolio Bolton, cp - February 4, 2012 at 10:46 PM

d'un .c en outre oui comme Esmeral l'a indiqué ou Phydias je ne sais plus. Il suffit de l'activer il me semble.

edit: "et donc si, l'utilisation du chat integré au jeu ultima online"

Post by Phydias Shaytan, CP - February 4, 2012 at 10:54 PM

Sort son balais magique à mauvais argument

Le fait qu'il y ait un tchat n'oblige pas à l'utiliser, surtout si on a précisé qu'il y avait la possibilité de le couper. On vous met des fusils-à-suicide à disposition, ça vous oblige à vous suicider avec ? (oui, la comparaison est forte, mais c'est fait exprès). C'est comme n'importe quel produit de consommation, si vous n'en voulez pas, vous n'en prenez pas, c'est tout.

Post by Adalard Dranem A.K, OdS - February 4, 2012 at 10:57 PM

Oh mais par rencontrer des gens par hasard je ne parlais pas que de moi. Là où je voulais en venir phydias en fait, c'est qu'avec le chat, les gens se promèneront peu en ville pour justement croiser, ils n'iront plus à des endroits quelconques pour explorer un peu la ville. Ils vont demander dans le chat s'il y a quelqu'un.. Personne? ils vont se déconnecter. Il y a quelqu'un, alors ils vont aller à sa rencontre. Il n'y aura plus la magie, même si je coupe le tchat. C'était là, que je voulais en venir.

Post by Mavolio Bolton, cp - February 4, 2012 at 10:59 PM

Actuellement tout le monde fait ça par msn...

oups désolé ça a pas pris toute ma réponse!!! Il y en a qui n'aiment pas que ça se passe sur msn car msn est une sphère privée. Le tchat permettrait de pouvoir continuer ce genre de rendez-vous sans polluer une adresse msn perso si on a pas envie d ela passer. toujours plus pratique qu'un mp!

Post by Coordinateur Apoc - February 4, 2012 at 11:01 PM

Step 1: Aller dans une taverne ou certains autres endroit publique munit d'un item broadcast.
Step 2: "Sonner" cet objet et tout les joueurs connecté vont savoir que quelqu'un s'y trouve.
Step 3: Se rencontrer à cet endroit et y faire son rp ou ensuite pouvoir se diriger dans l'endroit voulu main dans la main.
Step 4: Profit!

Pas besoin de HRP, on s'assure que le chat ne sera pas utilisé pour de mauvaises raisons. MSN n'est pas géré par l'équipe, mais avec un Chat en jeu, on se devrait de le gérer.

Post by Mavolio Bolton, cp - February 4, 2012 at 11:02 PM

Et puis actuellement je galère bien une heure avant de rencontrer quelqu'un pour un peu de magie sans jamais trouver. L'idée des points stratégiques coin chaud c'est cool (allez savoir qui l'a mis en place) ça flood parfois c'est drôle je trouve mais quand on veut juste se rencontrer de manière conviviale c'est moins fun.

Puis moi j'aime bien qu'on me dise bon appetit quand j'y vais ou bonne nuit!! Et je vais manger sur ce!! A toute!

Post by Ex-Lumina - February 4, 2012 at 11:20 PM

Vous avez des points valables et quoi que la solution d'Apoc peut fonctionner pour le moment, on va en discuter du côté de l'équipe et voir ce qui en ressort.

N'hésitez pas à continuer à donner votre avis ici, ça nous permettra peut-être de prendre en compte des éléments auxquels nous n'aurions pas pensé.

Post by Coordinateur Apoc - February 4, 2012 at 11:20 PM

Mais si la solution Rp ne vous intéresse pas et que vous préférez un truc HRP et bien continuez d'en discuter, l'équipe en viendra à une décision vu que ca semble intéressé plusieurs d'entre-vous.

Post by Esmeral, Adc - February 4, 2012 at 11:21 PM

Merci de prendre en considération notre amusement ^^

Post by Phydias Shaytan, CP - February 4, 2012 at 11:46 PM

Je ne trouve pas RP d'être averti que quelqu'un est au coin chaud quand je suis au fin fond des terres gelées. Surtout que les 3/4 du temps, le temps d'y arriver, l'autre personne est partie car elle ne sait pas que j'arrive et vu que je ne sais pas qui c'est, je n'ai aucun moyen de la prévenir que j'arrive.

Mais je vois qu'on préfère savoir que tout le monde fait du HRP sur MSN sur lequel le staff n'a aucun contrôle, que d'assumer que ce HRP existe et de pouvoir y apporter un contrôle. C'est certain que ça ferait du travail en plus pour l'équipe, mais ça permettrait de recadrer des joueurs en leur spécifiant que ce n'est pas adéquat de transmettre de manière HRP certains type d'informations, etc etc. Je rappelle tout de même que l'objectif n'est pas de créer des échanges HRP, mais bien de créer des échanges RP en ayant la possibilité de refuser/accepter de transmettre/recevoir des informations HRP quant à notre position.

Après si on veut réellement parler de HRP en jeu, je peux peut-être rappeler les party (mais elles nécessitent d'avoir croisé le joueur au préalable). Et si on remonte quelques années, la télépathie était utilisée de manière totalement HRP par certain ce qui fait qu'on a ajouté l'option pour que ces échanges soient visibles par les GM à proximité.

Restons bien face au mur, si on ne voit pas ces choses, elles n'existent pas.

EDIT:
J'ajouterais que je suis obligé de recevoir ces avertissements broadcast, quelque soit la situation.

Post by Brogok Barbedepierre, AdM - February 5, 2012 at 12:07 AM

Eyyyyyergh

Post by Coordinateur Apoc - February 5, 2012 at 12:12 AM

-Il y a certaines limites techniques donc c'est au joueur de ne pas tenir compte du Broadcast s'il ne sont pas en ville. Quoi que toujours pas à 100% RP, au moins la tentative de permettre aux gens de se rencontrer rapidement sans devoir utiliser un outil totalement HRP y est.

-Pas obligé de me mettre des mots dans la bouche non plus. On a aucun contrôle sur MSN et on ne peut pas le gérer, ca ne veut pas dire qu'on aime ca. En quoi un chat en jeu empêcherait les informations hrp de passé sur MSN quand même? En rien, j'ai simplement dit que c'est un outil HRP mais qu'on a essayé de mettre des outils RP en jeu. Personnellement je n'utiliserais pas ce chat, je trouve que cela briserais l'immersion du jeu, autant que je n'utilisais pas msn (ou le moins possible) quand j'étais joueur.

-Je n'aimes pas les party non plus et je les ai rarement utilisé. Je grimace souvent en voyant ce que certains disent ou surtout quand des joueurs spams le party en ne se disant rien en jeu. Mais ils sont là depuis le début du serveur donc on n'irait pas les enlever maintenant, surtout que ca ne ferait que faire utiliser MSN encore plus.

Mais au final, vu que donner mon avis et essayer de discuter avec les joueurs pour montrer que je lis ce qui se passe ne fait que donner l'impression que je regarde le mur sans écouter personne, je vais fermer ma gueule et vous laisser discuter entre-vous pour ne pas donner la mauvaise impression. Je peux n'être qu'un robot qui ne fait des annonces officielles si vous préférez, comme ca plus de mal-entendu!

Post by Sid d'Orcastel, OdS - February 5, 2012 at 12:24 AM

J'suis un peu d'accord avec Apoc sur ce coup-ci.
Il y a bien des clochettes et sonnetes de disponible en jeu pour éviter du monde séparé. Et si personne se pointe alors que quelqu'un a déjà sonner une cloche, c'est parceque:

Ces gens sont déjà en RP avec quelqu'un d'autre
Ils prefèrent rester seul en ce moment (c'est vrai ya des fois ou j'ai envie de me logger juste pour décorer ma maison)
Ils sont en donjon, et avoir un chat constament "popping-up" disant "aller viens, viens, VIENSSSS" alors que concentrer à pas mourir peut-être un peu chiant.

De plus il y a MSN aussi, disponible dans une base de donnés sur le forum même, donc les nouveaux aussi on accès.

Je trouve qu'il soit un peu inutile de rajouter ce chat.

Post by Erkha Delile, AdM - February 5, 2012 at 1:09 AM

Je suis pour. C'est bien beau la magie du hasard mais bonne chance pour croiser quelqu'un, quand les joueurs sont souvent éparpillées ou bien en train de RP avec les amis dans leur maison. Les clochettes sont une bonne idée mais comme l'a dit Phydias, si on est loin de la ville, le temps d'arriver, la personne qui a sonnée est partie. On peut certes l'ignorer si on est loin mais supposons qu'on donjonne pour tuer le temps car il n'y a personne? Et que lorsque quelqu'un donne finalement un signe de vie pour RP, on ne peut pas rejoindre cette personne parce que trop loin?

Et disons que j'ai un peu de mal avec les cloches, principalement parce que je ne compte plus les fois où une cloche a été sonnée et que une fois que j'arrivais en taverne, il n'y avait qu,une seule personne, qui s'est empressé de quitter les lieux dès que je commande une bière (Et ça arrive avec tous mes personnages).

Le chat pourrait être une sorte de dernier recours, qui éviterais également d'utiliser MSN et donc, déranger les gens. Et admet être le premier à avoir des gens sur MSN à qui je parle surtout pour des trucs en lien avec le jeu et je me doute que certains d'entre eux n'apprécient pas de se faire harceler sur MSN juste pour savoir ce qu'il advient d'une commande ou d'un autre truc.

Post by Saevan Al Kazar, AdM - February 5, 2012 at 1:16 AM

L'effet magique de Dranem dois être vachement magique pour lui parce moi je croise rarement des gens par hasard.

J'ai déja fait 3 tours de villes sans croiser personne (personne d'interesser a rp avec mon perso du moin) alors qu'il y avait 9 personnes de co.

Je n'aime pas harceler les gens sur msn, même si j'ai l'adresse de beaucoup de gens.

Je n'aime pas non plus sonner la cloche du coin chaud et poirauté 15 minutes avec l'espoir que quelqu'un vienne.

Du coup quel genre de solution me proposeriez vous?

Post by Brogok Barbedepierre, AdM - February 5, 2012 at 1:17 AM

Faire un nœud à une corde ?

Post by Saevan Al Kazar, AdM - February 5, 2012 at 1:20 AM

Ne me tente pas :').

Post by Elvanshalee Danaël, CP - February 5, 2012 at 1:26 AM

Y a toujours de pauvs' gens de la Basse prêt à te tenir compagnie pour quelques pièces.

Post by Mavolio Bolton, cp - February 5, 2012 at 2:14 AM

L'effet magique de Dranem dois être vachement magique pour lui parce moi je croise rarement des gens par hasard.

J'ai déja fait 3 tours de villes sans croiser personne (personne d'interesser a rp avec mon perso du moin) alors qu'il y avait 9 personnes de co.

Je n'aime pas harceler les gens sur msn, même si j'ai l'adresse de beaucoup de gens.

Je n'aime pas non plus sonner la cloche du coin chaud et poirauté 15 minutes avec l'espoir que quelqu'un vienne.

Du coup quel genre de solution me proposeriez vous?

Je crois que nous sommes dans le même cas Saevan et je comprend parfaitement ton point de vue c'est ce qui m'arrive aussi. La magie de croiser les gens par hasard serait également de les inclure lorsqu'il se passe des choses en jeu Adalard. On ne peut pas éternellement échanger des missives de courtoisies rp parlant (bien que j'adore écrire). Moi le fun je l'ai en jeu et plus je passe du temps à écrire sur le forum de crepuscule plus cela signifie, pardonnez moi l'expression vulgaire, que je me fais chier en jeu. L'imprévisible ce n'est pas la magie de croiser par hasard des joueurs, ni d'écrire de longs posts pour montrer à tout le monde que l'on a une bonne verve, mais c'st de pouvoir échanger des mots avec des personnes dont on a pas l'habitude de jouer. Jouer notre rôle. En quoi un chan nous limiterait? Au théâtre nous avons le droit de communiquer lorsque l'on souhaite être épaulé par exemple. C'est le même principe.

Ca me ferait tellement plaisir de pouvoir croiser Saevan, malheureusement peut être que lui était plutôt à tourner en ville pendant que moi j'étais dans les champs ou sur un autre lieu de la map. Un coup de chan et hop on aurait l'occasion de faire rencontrer nos personnages qui n'ont jamais eu le loisir de jouer ensemble si ce n'est que par de brèves rencontres furtives de fin de rendez-vous. En plus tout de même, Saevan est un personnage charismatique, c'est quand même dommage de le laisser moisir dans son coin alors qu'il veut rp non? Si d'autres n'ont pas de difficulté à trouver des partenaires de jeu cela signifie qu'ils prennent des rendez-vous. Car nous sommes quand même plusieurs à le dire: sans msn, nous pourrions nous la mettre derrière l'oreille. Et moi ça me gonfle d'utiliser msn, skype kikoo lol quoi... ça va deux secondes mais à force, je préfère raconter ma vie sur msn plutôt que d'aller savoir si telle personne est dispo pour rp parce que j'ai envie.

Et navré, Mavolio n'est pas un personnage qui a l'habitude de fréquenter les tavernes et les auberges, si je le fais c'est justement car c'est le seul moyen encore d'y rencontrer des personnages de passage, "par hasard", après avoir harcelé tout le monde à coup de cloche.

D'ailleurs au passage ce projet de cloche je l'avais intégré en jeu car l'idée du chan ig avait été refusé. Comme quoi même une idée de remplacement n'est pas parfaite et cela prouve que certains ont besoin de ça pour pouvoir tout simplement jouer. On parle d'un jeu les enfants, et on part sur des débats pour certains à la limite de l'idiotie philosophique pour des concepts abstraits. On veut jouer, on sait tous rp ici, pourquoi avoir des appréhensions comme si nous étions de parfaits boulets?

Avec 9 pjs je trouve ça anormal que l'on ne puisse en croiser aucun. D'ou un chan ig. Cela évitera une corde pour Saevan, que je partagerai avec lui volontiers. Et puis bon sang, cela nous détendrai un peu...

Post by Mavolio Bolton, cp - February 5, 2012 at 2:29 AM

D'ailleurs je me saoule moi-même à me relire!!!! +1 Saevan!! huhuhu!

Post by Seigneur Bélial - February 5, 2012 at 2:44 AM

Un chat au forum ça vous tente pas, à la place?

Post by Mavolio Bolton, cp - February 5, 2012 at 3:02 AM

non. Devoir switcher entre forum et ig ce n'est pas pratique du tout.

Post by Adalard Dranem A.K, OdS - February 5, 2012 at 11:10 PM

Moi je dis, on abolit le forum, tout le monde utilise les babillards en jeu ! .... non?

Post by Conteuse Hermine - February 5, 2012 at 11:14 PM

Ça règlerait quelques problèmes de bots, j'en conviens. ;]

Post by Mavolio Bolton, cp - February 5, 2012 at 11:59 PM

Là n'est pas le sujet je crois.

Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - February 6, 2012 at 12:08 AM

Je ne penses pas qu'Adalard était sérieux en suggérant la destruction du forum et en nous référant à un dispositif de remplacement ig :

Petit a : qui peut être consulté par tous.
Petit b : dont les messages sont présents pour une durée éphémère.
Petit c : qui rend impossible la rédaction de post rp de toute nature.
Petit d : qui limite l'espace de rédaction d'une missive au point même où un de mes courriers minimalistes n'y entrerait pas
Petit e : qui ne facilite pas la prise de rendez-vous ou les rencontres.

Cela dit j'aimerais mieux un courrier ig que sur forum missive. Hélas, cela semble très compliqué à scripter pour un système automatique, et au point de vue manuel, les rares qui ont des boites à lettres se font régulièrement piéger, et ne les consultent que très sporadiquement.

Mais oui, la problématique évoquée n'est pas une sur-utilisation du forum. Mais un problème pour se croiser en jeu.

Post by Mavolio Bolton, cp - February 6, 2012 at 12:11 AM

Et sinon pas d'autres avis pour le chat?

Esmeral, Phydias, Saevan, Erkah, Okum, Moi-même aimerions en avoir.

Cyriel ça ne la dérange pas si on lui permet de pouvoir le désactiver.

Dranem ne sait pas trop mais visiblement serait plutôt contre. Sid également.

Brogok a parlé nain, nous ne pouvons donc pas traduire.

A jour!!

Post by Okum AkFrur EkUndil, Ods - February 6, 2012 at 12:20 AM

pour l'avoir vécu dans un autre shard, je suis pour.

C'est aussi très utile lorsqu'on a une question technique. Souvent les joueurs peuvent aider que par le chat au lieu de poster sur le forum et attendre.

Post by Sakamae Nakaki, CP - February 6, 2012 at 4:00 PM

J'aime bien dans la mesure où on a une commande pour faire taire toutes ces langues qui se délient.

Post by Ex-Lumina - February 16, 2012 at 5:22 AM

L'Équipe vous annonce qu'elle a décidé d'accepter de tester l'idée d'un clavardage en jeu dans la forme d'un ".c" (nom sujet à changement) qui affichera le texte dans votre écran de jeu (à la façon du clavardage des maîtres de jeu, pour ceux qui connaissent).

Néanmoins, le tout sera en test. En effet, nous jugeons que notre petite communauté mérite notre confiance et peut certainement bénéficier d'un tel outil, mais s'il s'avérait que ce ne soit finalement pas le cas,** nous voulons être très clairs à l'effet que nous le retirerons. **

Ce clavardage pourra simplement être désactivé/activé. Si vous n'aimez pas l'idée ou ne voulez pas le voir, désactivez-le simplement et continuez comme maintenant.

Il y aura bien sûr quelques règles (qui sont sommes toutes celles que les joueurs avaient suggérées) :

-Pas de flood (nous privilégions toujours le jeu en soi, aussi si cet instrument devait uniquement servir à parler de votre fin de semaine pendant que vous donjonez en solo chacun de votre côté, nous vous redirigerions vers MSN)
-Pas d'insultes
-Pas de manque de fair play (appeler des gens pour se sauver d'un combat contre un joueur, par exemple)
-Pas de commerce
-Éviter les conflits dans la mesure du possible, réglez ça en privé

Les maîtres de jeu auront le contenu complet disponible de tout ce qui se dit sur le clavardage. Ils pourront kicker ou bannir des joueurs du clavardage.

Ceci dit, même si la décision est prise et est favorable, nous ne pouvons pas ajouter cette fonctionnalité tout de suite. Le serveur a besoin du passage de son fondateur pour être mis à jour en terme de scripts et celui-ci a une vie trépidante, excitante et surtout, bien débordée. Aussi, nous ne pouvons pas vous dire quand nous pourrons ajouter cette option.

En espérant que tout cela vous plaise,

L'Équipe.

Post by Mavolio Bolton, cp - February 16, 2012 at 1:04 PM

Merci l'équipe! Nous saurons patienter la venue de Kel pour ça.

Post by Thomas Bolton, Emp - February 16, 2012 at 9:54 PM

"Lumina" wrote: -Pas de flood (nous privilégions toujours le jeu en soi, aussi si cet instrument devait uniquement servir à parler de votre fin de semaine pendant que vous donjonez en solo chacun de votre côté, nous vous redirigerions vers MSN)

Tu es bien cruelle, MSN n'est pas pratique : il faut changer d'écran et si on veut donjonner, quelques secondes d'inattention peuvent nous faire tuer.

Post by Ex-Lumina - February 16, 2012 at 11:31 PM

C'est fait spécialement pour te nuire lors de tes fréquents donjons, petit powergamer.

Post by Elrog Minh Yu - Mort - - February 17, 2012 at 12:59 AM

"Thomas Bolton, Emp" wrote: -Pas de flood (nous privilégions toujours le jeu en soi, aussi si cet instrument devait uniquement servir à parler de votre fin de semaine pendant que vous donjonez en solo chacun de votre côté, nous vous redirigerions vers MSN)

Tu es bien cruelle, MSN n'est pas pratique : il faut changer d'écran et si on veut donjonner, quelques secondes d'inattention peuvent nous faire tuer.

*Deux écrans thomas.. L'un pour les MSN callls et l'autre pour le jeu. *

Post by Mavolio Bolton, cp - February 17, 2012 at 1:12 AM

"Elrog Minh Yu - Mort -" wrote: -Pas de flood (nous privilégions toujours le jeu en soi, aussi si cet instrument devait uniquement servir à parler de votre fin de semaine pendant que vous donjonez en solo chacun de votre côté, nous vous redirigerions vers MSN)

Tu es bien cruelle, MSN n'est pas pratique : il faut changer d'écran et si on veut donjonner, quelques secondes d'inattention peuvent nous faire tuer.

*Deux écrans thomas.. L'un pour les MSN callls et l'autre pour le jeu. *

Offre moi un écran. Je soutiens père, nous sommes deux incompris!

Post by Saevan Al Kazar, AdM - February 17, 2012 at 2:38 AM

Moi je suis près a payer l'écran si c'est pour voir Thomas faire un duel avec un Balrog.

Post by Thomas Bolton, Emp - February 17, 2012 at 8:59 PM

"Lumina" wrote: C'est fait spécialement pour te nuire lors de tes fréquents donjons, petit powergamer.

Ciel, tu as démasqué mon jeu.

"Elrog Minh Yu - Mort -" wrote: *Deux écrans thomas.. L'un pour les MSN callls et l'autre pour le jeu. *

Non, il faut quand même tourner la tête. C'est une perte de temps aussi.

Post by Sid d'Orcastel, OdS - February 17, 2012 at 11:06 PM

Heu c'est sensé marcher maintenant? Car quand j'essaye le ".c" ça me dit que c'est une commande invalide.

Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - February 17, 2012 at 11:08 PM

Je cite Lumina.

Post by Sid d'Orcastel, OdS - February 17, 2012 at 11:11 PM

Ahh d'accord ^^ Merci de la précision.
J'espere que personne ne va s'aperçevoir que je ne fait que "skimmer" le forum...

Post by Mavolio Bolton, cp - February 18, 2012 at 1:22 AM

Ahh d'accord ^^ Merci de la précision.
J'espere que personne ne va s'aperçevoir que je ne fait que "skimmer" le forum...

On s'en était déjà aperçu, trop tard. Game over.

Post by Shigeru Maeda, Adm - February 27, 2012 at 6:34 PM

Je sais pas si on doit encore réellement donner son avis... mais moi je ne l'utiliserai, si les autres en veulent bah... inch'allah

Post by Malbruck, OdS - March 3, 2012 at 12:41 PM

Des nouvelles du chan?

Post by Animateur Misanthrope - March 3, 2012 at 7:05 PM

Le sujet est à l'étude pour sa prochaine réalisation. Il ne s'agirait pas de faire ça comme un cochon

Post by Animateur Misanthrope - March 10, 2012 at 1:09 PM

Pour vous tenir au courant: passage en développement.

Post by Mavolio Bolton, cp - March 10, 2012 at 5:33 PM

Chouette nouvelle.

Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - March 30, 2012 at 11:58 PM

Je le demande gentiment...

Si vous avez des débats à propos du jeu à faire, faite le sur le forum, sur le chat ça ne sert à rien! Ça flood à mort si vous partez dans une grosse conversation et comme c'est utile autrement pour d'autres trucs, je ne veux pas le désactivé.

Merci! Autrement c'est pratique le chat.

:-)

Post by Myloran Daratia, CP - April 8, 2012 at 10:12 PM

Alternative au Chat:

Mettre un .who restreint a voir la liste des joueurs connecté et a l'envoi de message a ceux-ci en place.

Cela ne floodera plus personne et permettra de demander ou se trouve les joueurs ou autres questions.

Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - April 8, 2012 at 10:37 PM

*Ou que les gens s'en tiennent à la raison de la conception du chat en l'utilisant, aussi. *

Post by Animateur Hadès - April 9, 2012 at 5:10 AM

*Il nous est possible de bannir quelqu'un de l'utilisation du chat, ou de le retirer tout simplement. À ne pas oublier. *

Post by Animateur Misanthrope - April 9, 2012 at 2:09 PM

D'avis personnel, on a déjà du mal à gérer la télépathie (harcèlement, infos hrp), alors permettre à tout le monde d'accéder à un système de pm hors contrôle en jeu, ça me paraît à priori exclu.

Post by Mavolio Bolton, cp - April 9, 2012 at 4:35 PM

Je suis d'accord, le système de mp ig c'est chiant. On devient vite submergé et inattentif au rp. Le truc intéressant aurait été un système de poste avec courrier ig pour éviter trop d'affluence sur la plume impériale. Mais je ne sais pas si c'est réellement nécessaire sur Crepuscule non plus.