Le jeu des npjs.

Post by Ex-Mélodie - January 17, 2007 at 7:48 AM

Sondage, il y a un debat actuellement dans le staff dans ma facon de jouer les npjs, c'est a dire un peu comme un pjs . Ceci etant mon style personnel et particulier, je pose ici la question aux pjs de ma guildes, puisque vous etes ceux qui me voyez le plus souvant.

Voici la question et les choix de reponses.

Option 1 : ( Actuel ) Je joue mes npjs de facon un peu pj, en les prenant a coeur de facon a leur donner de la profondeur et donc un rp enrichissant. Ceci afin de permettre aux pjs de Voir des points faibles Rp et d'offrir la chance de les exploiter. Je ne parle pas ici de faiblesse en skills ou stats, mais bien Rp. Tout mes npjs sont tuable par RP ( TOUS ! ) a la conditions de savoir comment ( il faut apprendre par ses faiblesses ) et d'Avoir un rp irreprochable lors de la scene. cette facon est peu favorisé au sein du Staff mais comme on anime pour vous c'est a vous de dire ce que vous aimez. Cette option implique de jouer souvent le npj ailleur que pour les grandes occasion. Cette methode augmente les risques de flouer peut-etre un pj ou de se faire voir comme " un abus de pouvoir GM "

OPTION 2 : Jouer un npjs superficiel car on s'y attache pas, et donc jouer un npj froid, sans profondeur avec comme faiblesse uniquement le bon vouloir et l'humeur du GM au moment donner. Methode Classique quoi. Cette option implique de jouer le npj uniquement dans les grandes occasion. Cette methode est la methode Safe, celle ou on diminue presque a zero tout les risques.

Etes vous d'Accord avec ma facon toute personnel de jouer mes npjs ?

Option 1 :

Oui : vous etes totalement en accord
Oui mais : Vous etes en accord mais avez quelques point a apporter pour ameliorer
Non mais : vous etes en desaccord , mais pourriez peut-etre changer d'Avis si ....
non : Vous etes totalement en desaccord
Vote blanc : Vous vous en moquez.

Option 2 : Si vous preferez l'autre style de npj.

Quel que soit la decision de ce sondage je m'y plierai. Je suis la pour vous afin d'animer les pjs.

A vous de decider. et ce en toute liberté.

Mais je demanderai a chaque personne qui Vote (et ce quelque soit le vote ) de donner ses raisons, ses appreciations, Ceci afin d'aider d'abord moi meme a comprendre ce que vous voullez ,et ensuite d'aider le staff a comprendre.

Merci.

Gael, Alias Melodie alias Chorale

Post by Lafäyelle, Ind - January 17, 2007 at 8:03 AM

Moi je trouve ca correct. C'est certain qu'il y a des points à améliorer, tout le monde en ont tous, personne n'est parfait.

Post by Ex-Mélodie - January 17, 2007 at 8:06 AM

tu pourrais Elaborer Alex ? tu as voter oui Mais. le mais est pas clair dans ton cas la Explique mieux svp. je veux m'ameliorer moi.

Post by Gannd Auréalis , OdS - January 17, 2007 at 8:12 AM

J'ai voter oui , CAR lorsque je joue avec toi , J'ai l'impression de vraiment jouer a fond mon rôle , que des sanctions peuvent être faite contre mon perso. En donnant une profondeur a tes personnages ''non-joueurs'' tu met l'enfase sur le coter ''mortel'' de ceux-ci , voir L'Archevêque , oui puissant psysiquement , mais non imbattable mentalement! Je suis en accord pour que tu continue dans cette voie!

Post by Lucius Sombreval - January 17, 2007 at 11:53 AM

D'accord aussi sur la base tant que le juste milieu n'est pas dépassé, c'est a dire tant que le pnjs ne prends pas des decision ou surtout fait des actes qui devrait etre fait par des pjs

Post by Mathéo Balgor, AdC - January 19, 2007 at 3:10 AM

Je vote "Oui mais"

Oui: Je suis accord dans ta façon de jouer, il y a rien de mieux pour une guilde qu’un gm actif qui rp souvent son npc. Des risques? Aussi risquer qu’un rp entre 2 pjs, même affaire. Le % de risque est le même qu’une anime, pas parce que tu joueras plus souvent tes persos que nous aurons plus de risque. Un général dans l’armé apparaît pas au 2 mois devant ses soldats à ce que je sache. Donc oui, continu sur cette lancer c’est excellent. De plus, en jouant sauvant ainsi tu pourras parfaitement intégrer ton personnage et de ne pas prendre de décision bidon qui seras contester par les autres pj, car tu seras souvent là et tu sauras ce qu’on veux vraiment.

Mais: Comme Alex dit, y a des points à améliorer, tout le monde en ont tous, personne n'est parfait. Je te dirai juste ce que je pense et si tu trouve cela constructif, génial sinon tant pis.

Il serait peut-être bien que l’archevêque ne se balade pas en war horse mauve. Je précise que cela n’existe pas encore en crépuscule, un cheval mauve c’est impossible à moins de le tendre. Et d’après ce que je sais, le sort des prêtres permettant de l’invoquer ne son pas en fonction ici. Donc il serais bien mieux que l’archevêque est un cheval blanc pur. Essaies le hue 2060 ou bien le 2168 pour un blanc pur.
Moi personnellement j’aime pas trop me faire tiper durant notre rp. Je te dit ça car tu as le tipes facile. J’aime me concentrer dans ce que tu dis, quand tu me tipe sa me fais perdre le fil du rp. Donc peut-être juste garder le tipe pour urgence? Au pire le party mais pas le tipe.

Voilà pour moi, si je trouve autre chose à dire je le ferai.