Plainte Adm : l'association des pêcheurs
Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - March 18, 2012 at 6:20 PM
Confrères,
L'Armée soutient qu'elle garde les bâtiments portuaires (chantier maritime, havre des pêcheurs de la plage, etc) sans avoir été payée pour ce faire de longue date. On m'a aussi présenté un contrat que nous n'avons pas dans nos archives.
La question suivante s'adresse à Vath Vloss'Killian et Lidenbrock :
-A-t-on eu vent de la signature du contrat ci-joint.
-Si oui, les comptes sont ils justes à l'adresse des Mercenaires, les a-t-on payé pour la garde des bâtiments extérieurs aux enceintes?
Mademoiselle Cyriel S. Selaquii.
A Systéria, en date du 9 ème jour du 8ème mois de l’An 24 de la Troisième Ere,
Cette offre est valable jusqu’à sa résiliation, au cours de laquelle les deux parties doivent se rencontrer et débatsition porte sur la réalisation des travaux suivants :
- la protection de la coopérative des pécheurs.
Notre devis est strictement limité aux travaux décrits ci-dessus.
Nous avons considéré que les travaux seraient à réaliser en intervention continue.
- Délais d’exécution
Les délais d’exécution sont illimités.
Le lieu d’exécution devra, à la date de démarrage, être protégé par les mercenaires.
Les délais d’exécution commenceront dès la signature de ce contrat.
- Montant des travaux
Les Mercenaires s’engagent à commencer les travaux décrits ci-dessus :
Intégration d'un mercenaire en charge de la protection du petit port pour la somme de 750 pièces. Prix spécial pour l'association des commercants.
- Paiements
Paiemment en or, distribué dans le coffre a contrat situé à la caserne ou réception à la source par un convoi mercenaire.
- Application des dispositions légales
En cas de litige, le tribunal civil ou le Conseil de l’Empire seront seuls compétents.
Le droit applicable est le droit Systérien.
Rédigé par le sous officier Gwirrec.
Sceau de l'armée des Mercenaires.
Sceau de l'association des commercants et pécheurs de Systéria.
A : L'association des commerçants.
De : Ryu Hattori
Concerne : La zone Sud de la cité.
Chers et estimés représentants de l'association des commerçants,
En son temps nous avions conclu un accord pour la protection de l'association des pécheurs situés au sud de la cité au delà du pont de pierre. Il était convenu qu'un garde armé tienne position devant le bâtiment en toute heure d'affluence pour éviter les larcins. En vérifiant les différents montants perçu de l'association nous avons remarqué que ce contrat n'était plus respecté en terme de paiement. Ma question est la suivante, devons nous laisser cet endroit sans protection ou devons nous convenir d'un moyen de mettre en ordre les sommes que nous n'avons pas perçues ?
J'avoue que le soldat y trouve son compte et qu'un accord avec votre association pour une part de leur pêche peut aussi servir d'arrangement.
En ce qui concerne la protection des bâtiments situés au delà du mur d'enceinte, au delà du pont. Deux bâtiments vous appartiennent et son surveillés par trois mercenaires. Nous rencontrons le même problème que celui cité précédemment. Pourrions nous trouver un terrain d'entente qui soit favorable à nos deux guildes ?
Bien à vous,
Pour l'armée,
Ryu Hattori.
Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - March 22, 2012 at 2:41 AM
J'ai parlé au Général Méliamne, et il ressort de notre échange les points suivants :
-Ni le général ni les gradés n'étaient au courant de la démarche de la recrue Hattori.
-Aucun dossier n'était connu à l'Armée, à ce sujet.
-Le sous-officier Gwirrec est un nom qui ne dit rien du tout au Général.
-Les recrues n'ont pas accès à la trésorerie et aux comptes de l'Armée.
-Il n'a aucun souvenir d'avoir jamais vu ce contrat.
-Il soutient que la protection de nos lieux portuaires ne sera pas retirée.
-Il s'assurera de vérifier à l'interne, et de me revenir.
-Il punira la recrue s'il y a faute.
-Nous ne devons pas rencontrer cette recrue, ni lui remettre quoi que ce soit, sans sa présence ou son ordre.
Post by Lidenbrock, AdC - March 22, 2012 at 2:44 AM
Non mais faut vraiment nous prendre pour des amateurs...
De ma mémoire, il n'y a jamais eu aucun contrat du genre qui a été signer et meme après avoir vérifier dans nos archives, je n'en ai trouvé aucune trace. De plus, il n'y a aucune signature de qui que ce soit de l'Association, chose que nous fesons obligatoire à chaque fois afin de savoir à qui s'adresser dans le futur.
Ca sent la tentative d'escroquerie a plein nez.
Lidenbrock
Conseiller
Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - March 23, 2012 at 7:21 PM
J'ai pu discuter avec la Consule Meserole, responsable de la bureaucratie mercenaire et déléguée par M. Méliamne.
-Elle confirme la validité du contrat pour les mercenaires et sa mise en application depuis (2007).
-Elle explique que l'Armée ne formulera pas de demande de remboursement rétroactive.
-Elle soutient que le Contrat devra être re-négocié et re-signé sous les nouveaux termes pour que la protection aux lieux pré-cités ne soit pas retirée. Donc, si nous ne signons pas ce nouveau contrat, qu'il faudra négocier, les lieux seront laissés effectivement sans protection.
-Elle délègue, pour ce faire, Ryu Hattori.
Mlle. C.S.S.