Expédition versus les hommes rats
Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - February 3, 2012 at 12:19 AM
J'invite nos membres à se prononcer sur la question suivante de la Surintendance, en prenant connaissance des deux rapports.
viewtopic.php?f=62&t=40755&p=300097#p300097Personnellement, je me prononcerais en faveur puisque :
-Les deux rapports reconnaissent une responsabilité des hommes-rats dans la contamination
-La diplomatie de l'Assemblée (puisque le second rapport date de nombreuses années) a échoué
-De fait, il serait temps d'entreprendre des mesures musclées et de libérer les galeries des hommes rats, afin que les mesures de traitement des sols entreprises par messieurs Dusyel et Corvus opèrent.
Vous avez jusqu'à [samedi am] pour parler.
C.S.S.
Post by Esmeral, Adc - February 3, 2012 at 12:42 AM
Je suis en faveur car:
- Nous devons contrôler notre santé et non la laisser aux mains d'hommes rats ignare de notre intolérance aux maladies qui ne les déranges pas eux et donc se satisfait de vivre dans de tels conditions au point de l'entretenir et l'aggraver.
- Nous devons gérer nos propres égouts et les nettoyer enfin de toute contamination
- Nous devons avec la confrérie et mes laboratoires nous y implanter et sécuriser les lieux
- Les hommes rats sont dans l’incapacité mental de s'adapter à notre civilisation et de la comprendre
- Ils squattes nos égouts et on engendrés la maladie, ils sont de la vermine.
Esmeral Dusyel
Post by Lidenbrock, AdC - February 3, 2012 at 12:54 AM
Je suis en faveur, pour toutes les raisons mentionnées si-haut.
Lidenbrock
Conseiller
Post by Axel Aerigson, AdC - February 3, 2012 at 3:02 AM
*La rousse avait lue longtemps.les documents. beaucoup de gens savaient qu'elle était contre cette extermination. Non pas parce que sew choses pouvait montrer de l'intelligence, mais plutot parce qu'elle etait convaincu que cela serait inutile. La matière en decomposition ne fesait pas d'acide, n'importe qu'elle fermier aurait pu vous le.dire. Pas plus qu'une substance ne pouvait remonter vers le haut, mais a plutôt tendance à descendre. Elle avait plutôt prôner la fermeture des tunnels se propageant sous la ville a l'époque. Il n'y a pas d'égoût en basse-ville et le traçè des tunnels des homme-rats ne laissait même pas pensé qu'ils en avait creusés dans cette partie...Dilemne dilemne. *
Je suis contre pour les raisons d'acidité.
Je suis pour pour des raisons de civilité et de protection.
Axel
Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - February 5, 2012 at 5:07 AM
Au vu des délais dont nous disposions, une réponse -qui considère les quatre voix qui se sont prononcées- a été donnée.
C.S.S.
Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - February 12, 2012 at 6:36 PM
*L'expédition a bien eu lieu, les lieux sont désormais propices à l'installation des infrastructures nécessaires à la neutralisation des sols. *
Post by Cyriel S. Selaquii, Adc - February 13, 2012 at 10:53 PM
Note aux membres :
Le projet de phytoremédiation de Mlle. Aerigson par la transplantation d'arbres en Basse-Ville a été soumis aux guildes. J'ai pris l'initiative d'indiquer la faveur et le soutien de l'Association au projet.
Non seulement nous ne pouvons pas nous opposer à un assainissement des sols, qui présentent un danger de contamination du fleuve, mais, de plus, j'estime que nous devons nous offrir respectivement tout le soutien possible afin de faciliter nos projets, entre membres d'une même institution.
Mlle. C. S. Selaquii.