[Motion] Prérogatives du culte officiel

Post by Thomas Bolton, Emp - November 18, 2009 at 9:36 PM

Un épais dossier fut déposé dans la salle du Collège. Il était si gros que les scribes avaient eu du mal à le recopier !

Dossier opposant la Fraternité du Chêne à l'Ordre du soleil

Représentant de l'accusation (Fraternité du Chêne) : Garibald Adalard
Représentants de la défense (Ordre du Soleil) : Télesphore et Nikita

Juge impérial en charge de ce dossier : Elea

Votre Grâce,

L'argumentation juridique de la Fraternité du Chêne m'apparaît fondé. Cela dit, non seulement les droits et libertés garanties par la Constitution semblent à première vue inconstitutionnaliser la loi de la présent affaire, mais aussi tout le Titre V du Codex de Systéria. En d'autres mots, il semble que l'Ordre du Soleil se retrouvera sans texte de loi après une telle invalidation. La Cour pourra simplement suspendre la déclaration d'invalidité, le cas échéant, le temps que le Collège des Guildes remédie à la situation : soit en amendant la Constitution, soit en changeant le texte législatif pour essayer d'éviter de contrevenir à la première.

Au niveau de la procédure, il m'apparaît que la Fraternité du Chêne doit débuter une affaire contre la guilde de l'Ordre du Soleil afin que cette dernière puisse défendre sa loi. Procéder par avis juridiques ne garanti pas aux parties d'exprimer leur situation et oblige le juge à jouer le rôle d'un inquisiteur plutôt que celui d'un décideur neutre. Un juge ne doit pas décider lui-même de ce que les parties prétendent et demandent ; il doit rendre un jugement dans les limites de ce que les parties, elles, présentent à lui et ne pas suppléer à tout manque de leur part. La seule façon de faire légitime me venant à l'esprit est une instance juridique entre la Fraternité du Chêne et l'Ordre du Soleil, où, s'il y a lieu, les autres guildes concernées pourront agir à titre de mis en cause ou d'intervenants.

Enfin, pour les cas actuels déjà décidés sous l'actuelle loi, il appartient aux condamnés de faire appel du verdict contre eux et de plaider l'inconstitutionnalité. Autrement, la loi est présumée comme étant valide (toute loi doit avoir cette présomption, sinon en soi elle est inutile). Le fait que l'inconstitutionnalité soit soulevée dans une affaire postérieure ne change pas l'issue d'une affaire antérieure, aussi, à moins que les condamnés ne plaident eux-mêmes l'inconstitutionnalité en appel, la loi doit être présumée valide au moment qu'elle fut enfreinte et les condamnations qui en découlent doivent pouvoir s'appliquer, nonobstant une déclaration d'inconstitutionnalité postérieure.

Linaëliassandre Alssaël.

Première argumentation de l'accusation

Rédaction : Garibald Adalard

En vertu de se procès opposant l’Ordre du Soleil à la Fraternité du Chêne. Je, Garibald Adalard débuterai avec un premier argument tel il en fut convenu dans l’ouverture de se dossier.

L’Empire Systérienne, se voit au yeux de biens des nations à titre d’Empire multiraciale. Tel il en figure dans la Constitution Systérienne.

Art. 2

L’Empire Systérien comprend huit communautés : la Communauté humaine, la Communauté elfe, la Communauté demi-elfe, la Communauté gnome, la Communauté naine, la Communauté des petites-personnes, la Communauté elfe-noir et la Communauté demi-orque.

Depuis de nombreuses décennies des immigrants de touts continents de toutes nations, viennent poser leurs pieds sur nos terres. Dans le but premier d’y habiter ainsi qui vivre.
Nombreux sont ceux s’ayant informé des droits et libertés qu’offrait l’Empire Systérienne avant d’y faire route, sur ces terres d’ouverture d’esprit. Dans cet optique, avant le changement des lois Clérical. La Constitution garantissait et garanti aucun bri dans les croyances ne se rapportant pas à Thaar, hormis bien entendu les divinités proscrites. Se même si le culte de Thaar est vu comme la religion dominante de notre Empire.

Dans cet optique, le codex Clérical, vient en tout brimer entièrement des décennies de colonisation, de peuples aux mœurs différents.

Art. 30
Tout mariage, pour être reconnu comme officiel devra se faire sous le dogme Thaarien et officialisé par un représentant du Clergé. Un mariage ne pourra être annulé que par le Tribunal ecclésiastique et ce s’il est démontré par des preuves concrètes qu’un des deux époux a failli à son devoir. Le seul amour que Thaar reconnait est celui entre un homme et une femme. L'acte charnel est réservé à un époux et un épouse marié sous le regard de Thaar.

Ayant cru en l’Empire Systérien en y apposant leurs confiance sur l’emblème même des droits de l’homme dans cette nation. Décision qui fut prise seulement par le clergé Thaarien, sans consultation des idéologies de cette Empire. Sans tenir respect de la Constitution Systérienne.

En outre, en plus de brimer de nombreuses vies dut à leurs croyances dans notre Empire. L’effet pervers ne si arrêtera non pas seulement là pour ces gens ayants migrer ou ayant toujours vécu ici même à Systéria. Vu leurs croyances divergentes, accepter de se marier sous le dogme de Thaar va à l’encontre de leurs idéaux. Se qui pourrait donner comme conséquence, d’un suivis exactement comme l’Empire de Bregunia. Soit, énormément de discrimination raciale vu les cultes divergentes selon les races. Jumeler au départ de ses foyers raciaux aux croyances divers ainsi qu’à un arrêt considérable de la migration vers notre Empire.

Garibald Adalard
Représentant de la Fraternité du Chêne

Contre argumentation

Redaction : Sanctifiant Télesphore

Comme convenu, Je, Sanctifiant Télésphore, vous envoie la contre-argumentation de l’Ordre du Soleil concernant le premier dossier publié. Je fais cette déclaration solennelle en la croyant consciencieusement vraie et sachant qu’elle a la même force et le même effet que si elle était faite devant Sa Majesté.

Sir Adalard élève un point réellement important de la Citée Systérienne. Effectivement, l’article 2 de la Constitution vient clairement indiquer que nous sommes une citée interraciale et, jusqu’à preuve du contraire, l’Ordre du Soleil ne s’est jamais opposé à cette idéologie et l’a singulièrement appuyée à maintes reprises. Prenons pour simple exemple l’adhésion de la Gardienne et Marquise Mel’Viir au sein de nos rangs.

Cependant, La Fraternité du Chêne atteste que nous, Représentants et Membres de la Très Sainte Ordre, brimons les droits et libertés assurés par Sa Majesté aux citoyens dont la croyance se porte sur un autre culte que celui du Croisé en légalisant un seul mariage. Le représentant de la Fraternité en vient donc à la conclusion que cet article du Codex :

Art. 30
Tout mariage, pour être reconnu comme officiel devra se faire sous le dogme Thaarien et officialisé par un représentant du Clergé. Un mariage ne pourra être annulé que par le Tribunal ecclésiastique et ce s’il est démontré par des preuves concrètes qu’un des deux époux a failli à son devoir. Le seul amour que Thaar reconnait est celui entre un homme et une femme. L'acte charnel est réservé à un époux et une épouse mariés sous le regard de Thaar.

Vient en conflit d’intérêt avec l’idée de liberté des minorités religieuses. Cependant, laissez-moi tergiverser sur certains points de cette fameuse liberté au sein de Systéria.

Qu’est ce que la Liberté Religieuse?

La Liberté Religieuse : il s’agit de l’idéologie qui fait en sorte que tous et chacun ont le droit de choisir leur divinité et le culte qu’ils désirent vénérer. Il s’agit du fait qu’ils ne sont pas soumis de force à la pratique d’un culte contraire aux leurs et que toutes les décisions portant sur leur foi et leur spiritualité ne relèvent que de leur autorité à eux-mêmes. Néanmoins, dans une citée où plusieurs religions partagent les mêmes terres, il est dans l’intérêt général de trouver un terrain d’entente équitable pour tous. La liberté religieuse, il ne s’agit pas de la liberté absolue d’expression et le droit de faire ce que nous voulons concernant notre religion, mais d’un compromis collectif, d’un partage de liberté entre les différents cultes officiels et existants dans le but d’accommoder tous et chacun. L’Ordre du Soleil, en tant que culte officialisé par la Couronne, respecte la liberté de pratique de la Fraternité en laissant de côté le monopole religieux qui devait, logiquement et initialement, lui revenir en vertu de son statut de religion primaire de l’Empire. L’Ordre du Soleil ne force en aucun cas les individus à se rendre aux messes, à suivre les idéologies du Croisé et ne châtie nullement ceux qui s’y opposent dans la moralité. De plus, l’Ordre du Soleil respecte assidument le Codex de la Fraternité et les quotas d’exploitations imposés par celle-ci, simples lois qui ont été créées et imposées en fonction d’une idéologie religieuse, bien que contraire à la nôtre. Nous respectons les lois qu’ils ont créées en raison de leurs croyances et demandons le même respect à notre égard.

L’existence des Divins et leurs influences sur notre personne.

Il serait sot de penser que nous sommes assujettis seulement à la volonté et au pouvoir infini du Dieu que nous vénérons. Nous sommes tous, sans exception, susceptibles de subir le courroux et la colère d’un Dieu autre que celui que nous portons dans notre cœur. L’omniprésence et l’existence des Divinités n’est nullement à mettre en doute. Il ne s’agit pas de figures abstraites que nous vénérons pour combler un vide intérieur, Ils sont présents, nous observent, nous confèrent des pouvoirs, nous gracient ou nous châtient… Il est donc important de ne jamais se mettre une Divinité à dos, que nous en soyons croyants ou non. Nous devons respects à toutes les Divins et à toutes leurs lois sans quoi, leur courroux ne saurait se faire attendre. Certes, nous nous opposons aux sombres idéologies cependant, cette noblesse de cœur et ce courage nous offre la protection des Bons Dieux. En signe de bonne foi, croyants et croyantes Thaarien respectent le culte de la Trinité et leurs idéologies. Il ne s’agit point là d’une obstruction à la foi, mais d’un compromis raisonnable et juste à la liberté religieuse.

Pour conclure, j’estime que tous et chacun, dans le but de préserver cette liberté religieuse qui nous est chère, doivent se plier à certains compromis sans quoi, des actions entreprises comme celle-ci, par la Fraternité, pourrait être jugé de démarches élitiques dans le but de détruire, justement, cette particularité qui fait de Systéria un Empire Juste et Équitable. La liberté du culte ne s’acquiert pas d’une telle façon, mais plutôt par des compromis sur notre foi. Ce que cherche la Fraternité semble plus une totale liberté absolue de son propre culte, au dépend des autres.

[Objection retenue] Cette question maintenant réglée, j’estime qu’il est à mon tour, Sanctifiant Télésphore, de relancer sur une toute autre question.

Le statut de guilde officielle au sein de l’Empire nous est octroyé car, l’une de nos missions primaires, est de former des citoyens responsables et aptes à vivre en société. Je me permet donc de demander ceci :

La Fraternité réclame une énorme liberté sur son plan religieux et sur sa pratique. Je me demande, cependant, si ces individus sont réellement aptes à recevoir de tels honneurs. Je n’ai, personnellement, jamais vu aucun évènement religieux par rapport à la Fraternité, aucune réelle démarche, rites ou rituels, aucun projet dans le but de venir en aide à qui conque, outre un Bal... Les spectacles se font rares et la promotion des musées est… malheureusement inexistante je crois. La Fraternité semble restreinte à un petit cercle refermé dans leur quartier et semble beaucoup plus viser l’indépendance vis-à-vis Systéria que d’être inclut en son sein à part entière. Je me demande donc ceci :

Est-ce que le culte de la Trinité, qui vise à atteindre le Juste Milieu, l’Équilibre, peut réellement former et éduquer des individus de façon à les faire fonctionner adéquatement dans la société actuelle? L’ordre du Soleil est de nature altruiste et son seul et unique but est d’aider son peuple, son peuple étant le peuple de Systéria, peu importe la croyance ou l’appartenance. La Fraternité, quant à elle, semble surtout axée sur ces membres et non sur la société. Cercle refermé qui n’a que pour seul but son propre épanouissement au dépend des autres, je crains qu’il s’agit là de très peu noble intention… Nous n’entendons presque jamais parler d’eux. De plus, la recherche de l’Équilibre peut autant passer par des actions considérées comme moralement Bonnes que Mauvaises… Est-ce réellement une mentalité souhaitable pour une société évoluée telle que celle qui peuple Systérias? [/Objection retenue]

Rédaction : Garibald Adalard

Voici suite à l’argumentation du Sanctifiant Télésphore.

À fin de faciliter des réponses claire et précises je ferai face à toutes les argumentations du Sanctifiant.

Effectivement, l’article 2 de la Constitution vient clairement indiquer que nous sommes une citée interraciale et, jusqu’à preuve du contraire, l’Ordre du Soleil ne s’est jamais opposé à cette idéologie et l’a singulièrement appuyée à maintes reprises. Prenons pour simple exemple l’adhésion de la Gardienne et Marquise Mel’Viir au sein de nos rangs.

Sans preuve fixe ou encore bien définis. Je crois être apte à dire clairement que l’Ordre du Soleil se voit comme la Guilde possédant le moins d’effectifs en distinction raciale. Sois majorer par une présence de la race humaine. Se dut aux fondations de l’Ordre du Soleil strict.

Qu’est ce que la Liberté Religieuse?

La Liberté Religieuse : il s’agit de l’idéologie qui fait en sorte que tous et chacun ont le droit de choisir leur divinité et le culte qu’ils désirent vénérer. Il s’agit du fait qu’ils ne sont pas soumis de force à la pratique d’un culte contraire aux leurs et que toutes les décisions portant sur leur foi et leur spiritualité ne relèvent que de leur autorité à eux-mêmes. Néanmoins, dans une citée où plusieurs religions partagent les mêmes terres, il est dans l’intérêt général de trouver un terrain d’entente équitable pour tous. La liberté religieuse, il ne s’agit pas de la liberté absolue d’expression et le droit de faire ce que nous voulons concernant notre religion, mais d’un compromis collectif, d’un partage de liberté entre les différents cultes officiels et existants dans le but d’accommoder tous et chacun.

Je ferai objection à cette définition. Cette définition de la Liberté Religieuse écrite par le Sanctifiant Télésphore, n’interprète que sa façon de penser. Se n’es en rien une documentation tangible ou affirmer. Si se n’es que par l’écris de sa plume.

Note du juge : Objection rejetée malgré que l'argumentation est vraie. Le sujet de cette affaire est la religion. Cependant, monsieur Télesphore, Tachez de voir les choses de manière moins subjective.

L’Ordre du Soleil, en tant que culte officialisé par la Couronne, respecte la liberté de pratique de la Fraternité en laissant de côté le monopole religieux qui devait, logiquement et initialement, lui revenir en vertu de son statut de religion primaire de l’Empire. L’Ordre du Soleil ne force en aucun cas les individus à se rendre aux messes, à suivre les idéologies du Croisé et ne châtie nullement ceux qui s’y opposent dans la moralité.

L’Ordre du Soleil, néanmoins oblige clairement le mariage sous le regard de Thaar. À tous ceux désirant posséder des enfants, sous des peines hautement punitives au vu d’une hérésie. Ceci n’est il pas une forme d’obligation, décerner aux autres Cultes prônant d’autres divinités ?

De plus, l’Ordre du Soleil respecte assidûment le Codex de la Fraternité et les quotas d’exploitations imposés par celle-ci, simples lois qui ont été créées et imposées en fonction d’une idéologie religieuse, bien que contraire à la nôtre. Nous respectons les lois qu’ils ont créées en raison de leurs croyances et demandons le même respect à notre égard.

Ceci n’a aucun lien avec notre religion. Et n’a pas lieu d’être. L’Empire Systérien a légué à la Fraternité du Chêne cette tâche. Dans le but précis, que les ressources de notre île soient abondants. Comme l’article de la Constitution viendra le confirmer.

Art. 104

A la Fraternité du Chêne, Sa Majesté Impériale donne la gestion de l’agriculture et de l’élevage, gestion qui permettra à tout l’Empire de se nourrir et de prospérer. La guilde devra gérer et légiférer en toute connaissance de cause, dans l'égalité et l'impartialité, l'ensemble des ressources naturelles de Systeria et tout ce qui y touche de près ou de loin.

L’Empire reconnaît également la Fraternité du Chêne comme une organisation aux multiplies ramifications pouvant légiférer le domaine des Arts et de l'agriculture.

Ainsi encore une fois je dicte une objection à se texte.

Note du juge : Objection refusée après argumentation de l'Ordre du Soleil.

L’existence des Divins et leurs influences sur notre personne.

L’existence des Divins et leurs influences sur notre personne. Il serait sot de penser que nous sommes assujettis seulement à la volonté et au pouvoir infini du Dieu que nous vénérons. Nous sommes tous, sans exception, susceptibles de subir le courroux et la colère d’un Dieu autre que celui que nous portons dans notre cœur. L’omniprésence et l’existence des Divinités n’est nullement à mettre en doute. Il ne s’agit pas de figures abstraites que nous vénérons pour combler un vide intérieur, Ils sont présents, nous observent, nous confèrent des pouvoirs, nous gracient ou nous châtient…

Effectivement, ceci est une belle façon d’y voir les choses. Il y a peu à dire là-dessus. Vu le peu de pertinence. Je m’attarderai d’avantage à la deuxième section.

Il est donc important de ne jamais se mettre une Divinité à dos, que nous en soyons croyants ou non. Nous devons respects à toutes les Divins et à toutes leurs lois sans quoi, leur courroux ne saurait se faire attendre. Certes, nous nous opposons aux sombres idéologies cependant, cette noblesse de cœur et ce courage nous offre la protection des Bons Dieux. En signe de bonne foi, croyants et croyantes Thaarien respectent le culte de la Trinité et leurs idéologies. Il ne s’agit point là d’une obstruction à la foi, mais d’un compromis raisonnable et juste à la liberté religieuse.

J’irai répondre ainsi. Le Sanctifiant émet dans son texte que nous devons respecter les lois divins, peu importe les dieux, sans quoi leurs courroux ne saurait se faire attendre. Doit on croire par ces écrits que toutes lois des divinités se doivent d’être respecté ? En comptant parmi ceux si les dieux sombres bannis de l’Empire Systérien ? Ne connaissant pas les écrits des dieux bannis, je ne pourrais pas mettre documentation. Néanmoins cela laisse à réfléchir de la pertinence des mots et de l’argumentation du Sanctifiant. Ainsi, rendu à se point. Il serait chaos dans se monde, en oubliant certaines vertus de certaines divinités. Se monde serait entièrement châtier, puisque personne ne peu respecter les lois des divins pour chaque dieux qu’il existe sans faire contradiction avec les volontés de ses croyances propres.

Pour conclure, j’estime que tous et chacun, dans le but de préserver cette liberté religieuse qui nous est chère, doivent se plier à certains compromis sans quoi, des actions entreprises comme celle-ci, par la Fraternité, pourrait être jugé de démarches élitiques dans le but de détruire, justement, cette particularité qui fait de Systéria un Empire Juste et Équitable. La liberté du culte ne s’acquiert pas d’une telle façon, mais plutôt par des compromis sur notre foi. Ce que cherche la Fraternité semble plus une totale liberté absolue de son propre culte, au dépend des autres.

Des compromis doivent se faire de vivent voix entre les différents cultes, bons à cette Empire. Non pas par une obligation, par principe des fervents de Thaar. Un Empire Juste et Équitable offre déjà de par sa constitution, de par les articles soulever à l’ouverture de se dossier, un plein droits à la liberté de cultes à son peuple. Sans obligation ou compromis.

Cette question maintenant réglée, j’estime qu’il est à mon tour, Sanctifiant Télésphore, de relancer sur une toute autre question.

Tel qu'observer, cette question n’était guère régler. Je prononce donc encore une objection à cette ligne. Il en revient à la Juge responsable de se dossier, de décider quand nous passerons à la prochaine argumentation.

Note du juge : Objection retenue. Je tiens a rappeler que ce dossier concerne la religion, non la légitimité d'une guilde.

Frère Garibald Adalard

Rédaction : Télesphore

Effectivement, l’article 2 de la Constitution vient clairement indiquer que nous sommes une citée interraciale et, jusqu’à preuve du contraire, l’Ordre du Soleil ne s’est jamais opposé à cette idéologie et l’a singulièrement appuyée à maintes reprises. Prenons pour simple exemple l’adhésion de la Gardienne et Marquise Mel’Viir au sein de nos rangs.

Sans preuve fixe ou encore bien définis. Je crois être apte à dire clairement que l’Ordre du Soleil se voit comme la Guilde possédant le moins d’effectifs en distinction raciale. Sois majorer par une présence de la race humaine. Se dut aux fondations de l’Ordre du Soleil strict.

Il s’agit, Votre Honneur, d’un fait véritable. Les Humains sont prédominants au sein du clergé Thaarien, bien que la diversité raciale soit présente. Je ne citerai comme exemple que l’illustre Gardienne Mel’Viir et la Grande Légat Taur’Amandil Balgor. Néanmoins, j’aimerais faire objection à des propos hautement insultants posés à notre égard. Cette diversité raciale moindre n’est nullement due aux fondations de l’Ordre et à sa rigueur d’esprit. Nous, Membres de l’Ordre, ne forçons aucune personne à intégrer notre institution ni à suivre nos mœurs. Il s’agit du choix de tous et chacun d’intégrer l’institution de son choix. Si les races autres que les Humains ne veulent point rejoindre notre Ordre, nous n’y sommes pour rien et ne pouvons faire autrement. Néanmoins, l’Ordre ne s’est jamais montré raciste et discriminatoire à ce sujet. L’Ordre ne peut simplement point se vanter de recevoir des candidatures diversifiées au niveau des appartenances raciales cependant, lorsque nous en recevons, elles sont traitées justement et équitablement et dire le contraire relèverait d’une insulte considérable.

L’Ordre du Soleil, en tant que culte officialisé par la Couronne, respecte la liberté de pratique de la Fraternité en laissant de côté le monopole religieux qui devait, logiquement et initialement, lui revenir en vertu de son statut de religion primaire de l’Empire. L’Ordre du Soleil ne force en aucun cas les individus à se rendre aux messes, à suivre les idéologies du Croisé et ne châtie nullement ceux qui s’y opposent dans la moralité.

L’Ordre du Soleil, néanmoins oblige clairement le mariage sous le regard de Thaar. À tous ceux désirant posséder des enfants, sous des peines hautement punitives au vu d’une hérésie. Ceci n’est il pas une forme d’obligation, décerner aux autres Cultes prônant d’autres divinités ?

De plus, l’Ordre du Soleil respecte assidûment le Codex de la Fraternité et les quotas d’exploitations imposés par celle-ci, simples lois qui ont été créées et imposées en fonction d’une idéologie religieuse, bien que contraire à la nôtre. Nous respectons les lois qu’ils ont créées en raison de leurs croyances et demandons le même respect à notre égard.

Ceci n’a aucun lien avec notre religion. Et n’a pas lieu d’être. L’Empire Systérien a légué à la Fraternité du Chêne cette tâche. Dans le but précis, que les ressources de notre île soient abondants. Comme l’article de la Constitution viendra le confirmer.

Art. 104

A la Fraternité du Chêne, Sa Majesté Impériale donne la gestion de l’agriculture et de l’élevage, gestion qui permettra à tout l’Empire de se nourrir et de prospérer. La guilde devra gérer et légiférer en toute connaissance de cause, dans l'égalité et l'impartialité, l'ensemble des ressources naturelles de Systeria et tout ce qui y touche de près ou de loin.

L’Empire reconnaît également la Fraternité du Chêne comme une organisation aux multiplies ramifications pouvant légiférer le domaine des Arts et de l'agriculture.

Ainsi encore une fois je dicte une objection à se texte.

Je commencerai d’abord par souligner un fait. Au cas où Sir Adalard l’ignorerait, je tiens à rappeler la raison de l’existence de la Fraternité du Chêne. Rappelez-vous, jadis, cette guilde était scindée en deux : Le Cercle de Pierre et l’Union des Gitans. Deux institutions fortes malades dont les chefs ont fait le choix éclairés de se fusionner dans le but de faire régner l’équilibre de la Trinité dans la citée avec une plus grande efficacité.

*Bien que la responsabilité des gestions naturelles vient effectivement de Sa Majesté, le désir de faire régner l’équilibre est incontestablement une de leur motivation primaire, sans quoi Sir Adalard blasphèmerait ouvertement sur l’Oracle Orphée et la Duchesse d’Antago qui ont, toutes deux, créées la Fraternité dans ce quasi-unique but. La valorisation des arts étant un agent de l’Équilibre, l’Équilibre Trinitaire, il s’agit là des motifs qui sont l’essence même de la Fraternité et il est plutôt étrange de voir le représentant de cette dernière nié le tout. Il ne s’agit point d’un blâme porté à leur égard. Je n’évoque aucunement les raisons qui ont poussés la Couronne à conférer ces droits et responsabilités à la Fraternité (les raisons étant la gestion de l’agriculture et l’assurance de la présence permanente des ressources) mais leurs motivations personnelles.

La Fraternité est donc, à mon sens, oui motivée par des convictions religieuses. Bien que je ne doute aucunement de leur bonne foi envers la Couronne, il est évident que ces règlementations et lois au sujet de la nature et des animaux (tels que la liste des animaux protégés) sont un moyens d’atteindre l’Équilibre Trinitaire.

Tout cela pour en venir au même et unique but, nous, Ordre du Soleil, respectons des lois et règlements qui sont indéniablement poussés par des convictions religieuses autres que la nôtre. Il ne s'agit donc, nullement, d'une obstruction à la foi personnelle d'un individu que de devoir respecter une loi prescrite par une divinité autre que celle qui vénère.

De plus, dans la même optique que Sir Adalard, j'aimerais aussi vous citer un article de la Consitution.

Art. 105

A l’Ordre du Soleil, Sa Majesté Impériale s’engage à fournir des vivres et de l’or afin que le Culte de Thaar, religion officielle de l’Empire, puisse croître et asseoir les Vertus aux côtés de Sa Majesté Impériale et inculque à tous la bonne parole.

L’Empire reconnaît l’Ordre du Soleil comme étant le Clergé et l’organe religieux de l’Empire Systérien. Le seul culte officiel de la cité devra être géré par l’Ordre du Soleil et les offices se feront sous leur tutelle.

J'ai mis, en évidence dans cette citation, les passages importants de cette loi constitutionnelle. Selon la Consitution, l'Ordre du Soleil est la seule, mais bien la seule et unique, institution ayant droit de pratiquer les offices (tels que le mariage, funéraille, ect...). De plus, il est clairement indiqué que le culte Thaarien est le seul culte officiel de la cité. Bien que la Liberté Religieuse soit permise, il est impossible pour la Fraternité de pouvoir pratiquer des offices tout en étant reconnu comme culte officiel de la cité. Ces derniers peuvent les pratiquer entre eux, en signe de bonne foi religieuse, mais ceux-ci n'ont juridiquement et légalement aucun poids.

Il est donc important de ne jamais se mettre une Divinité à dos, que nous en soyons croyants ou non. Nous devons respects à toutes les Divins et à toutes leurs lois sans quoi, leur courroux ne saurait se faire attendre. Certes, nous nous opposons aux sombres idéologies cependant, cette noblesse de cœur et ce courage nous offre la protection des Bons Dieux. En signe de bonne foi, croyants et croyantes Thaarien respectent le culte de la Trinité et leurs idéologies. Il ne s’agit point là d’une obstruction à la foi, mais d’un compromis raisonnable et juste à la liberté religieuse.

J’irai répondre ainsi. Le Sanctifiant émet dans son texte que nous devons respecter les lois divins, peu importe les dieux, sans quoi leurs courroux ne saurait se faire attendre. Doit on croire par ces écrits que toutes lois des divinités se doivent d’être respecté ? En comptant parmi ceux si les dieux sombres bannis de l’Empire Systérien ? Ne connaissant pas les écrits des dieux bannis, je ne pourrais pas mettre documentation. Néanmoins cela laisse à réfléchir de la pertinence des mots et de l’argumentation du Sanctifiant. Ainsi, rendu à se point. Il serait chaos dans se monde, en oubliant certaines vertus de certaines divinités. Se monde serait entièrement châtier, puisque personne ne peu respecter les lois des divins pour chaque dieux qu’il existe sans faire contradiction avec les volontés de ses croyances propres.

Je serais fort bref sur ce sujet vu... l'impertinence des propos portés. Je tiens d'abord à préciser que j'ai, Sanctifiant Télésphore, indéniablement spécifié que les Divinités Obscures étaient exclues de mes propos:

Certes, nous nous opposons aux sombres idéologies cependant, cette noblesse de cœur et ce courage nous offre la protection des Bons Dieux.

J'indique clairement que nous devons nous opposer au Sombres Divins et que cet acte noble et courageux saurait nous défendre de leur courroux par la grâce des bonnes divinités. J'inviterais donc Sir Adalard à bien effectuer la lecture, question d'éviter les bavures de sa part. De plus, Sir Adalard dit que nul ne peut briser les lois des Bons Dieux sans entrer en contradiction avec ces valeurs personnelles... Pourtant, Thaar est bien signe de bonté, de générosité de paix et de bien? Sir Adalard ose donc affirmer que les lois, portant à ces valeurs, sont l'opposées des convictions religieuses de la Fraternité?

Le tout est dans un sens compréhensible, puisque l'atteinte de l'Équilibre Trinitaire s'atteint autant en faisant le Bien que le Mal... Est-ce réellement souhaitable pour l'Empire?

Ensuite, si la première partie était close, le Sanctifiant Télésphore fournissait une copie de sa relance...

*(Extrait des archives traitant de la fondation de la Fraternité du Chêne)

Note du Juge : Compte tenu de la dérive de la présente argumentation, je pense qu'elle sera conclue si l'argumentation de Monsieur Adalard n'apporte rien de concret. Il pourra ainsi passer à sa seconde argumentation. Je souhaiterais aussi que les procédures de réponses s'accélère pour le bien de vos deux institutions, compte tenu de l'importance du dossier pour elles. Enfin, je souhaite rappeler aux participants de ce dossier que la discussion est ici pour l'intérêt de vos guildes respectives et non pour vous dévaloriser réciproquement. Monsieur Télesphore, je vous remercie de votre précision sur l'objection mise sous réserve. L'objection est donc invalidée.

---

Post by Thomas Bolton, Emp - November 18, 2009 at 9:37 PM

La seconde et dernière partie suivait peu de temps après.

Seconde argumentation de l'accusation

Rédaction : Garibald Adalard

Dans les contres argumentations du dernier sujet, le Sanctifiant Télésphore émet et dicte clairement que l’art 30. se voit et doit être vu tel une loi de Thaar. Tel il est écrit de par sa main dans le sujet « L’existence des Divins et leurs influences sur notre personne. »

Ayant fouiller les anciennes archives des lois passer, je pu mettre main sur quelques codex de l’Ordre du Soleil venant en contradiction avec l’Art. 30.

Ancien Codex de l’Ordre du Soleil, avant la grande réforme.

Art. 10

§1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé. Les mariés devront par la suite introduire la demande à l’empire pour que les deux registres soit à jours.

Art. 19

§1 Le mariage est le lien sacré qui unit deux personnes selon le dogme de Thaar. Tout manquement à son devoir d’époux/épouse amènera à des sanctions graves.

§2 Tout acte charnel, ayant lieux hors mariage. Amènera pour un croyant de Thaar des sanctions allant de la tonde des cheveux à la castration. Dans le cas qu’un enfant naît des suites d’un acte charnel hors mariage, la castration sera la sanction automatique.

Tel démontré l’ancien codex de l’Ordre du Soleil, démontre clairement que ces lois devaient êtres respecter par les fervents et croyants de Thaar. Non pas par leurs non-croyants.

J’ai poussé ensuite mes recherches d’avantages. Je pu trouvé un codex plus ancien encore que le précédent.

Art. 8

§1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé.

§2. Un mariage ne pourra être annulé que par les évêques ou l’Archevêque en personne, s’il est démontré par des preuves concrètes qu’un des deux époux a failli à son devoir.

Dans se codex, il ne figure aucune obligation au mariage. Il n’y figure aucune obligation d’être marier pour posséder ses propres enfants de sang. L’on y parle seulement d’un mariage entre deux croyants de Thaar. Laissant de sorte liberté aux autres cultes.

Je vous ramène alors au Codex présent à l’Art. 29.

Art. 29
Toute personne foulant les terres de l’empire Systérien doit le respect aux 9 préceptes de Thaar. Tout manquement à cet article entraînera une infraction dont la gravité variera selon les circonstances. Les préceptes de Thaar sont les suivant :

• Tu ne blasphèmeras jamais contre moi où contre un de mes frères, excluant les impies.
• Tu ne voueras jamais culte aux Dieux Sombres.
• Tu n'aideras jamais un citoyen vouant un culte à une divinité sombre.
• Tu n'utiliseras jamais mon nom pour faire le mal.
• Tu ne tueras que si je ne te laisse d’autre choix.
• Tu n'agiras jamais à tort de ton mariage.
• Tu devras amener la lumière où que tu ailles et à n'importe quel moment.
• Tu respecteras ceux qui suivent ma lumière.
• Tu n'accapareras pas le bien d'autrui, à moins que cela soit pour l'empêcher de faire le mal.

Les 9 préceptes de Thaar, n’es-ce pas là les lois dictés par Thaar, les uniques lois écrites par se dieu ? Nulle part il y est écrit qu’un homme n’ayant pas foi en lui, est dans l’obligation de se marier sous son regard.

Dans le texte du Sanctifiant Télésphore, pour reprendre un fragment.

Néanmoins, dans une citée où plusieurs religions partagent les mêmes terres, il est dans l’intérêt général de trouver un terrain d’entente équitable pour tous. La liberté religieuse, il ne s’agit pas de la liberté absolue d’expression et le droit de faire ce que nous voulons concernant notre religion, mais d’un compromis collectif, d’un partage de liberté entre les différents cultes officiels et existants dans le but d’accommoder tous et chacun.

Affirme clairement qu’il s’agit d’un compromis. Compromis de se marier sous le regard de Thaar, non pas encore une fois une loi écrite dans ses 9 préceptes.

Finalement, avec ces nombreux articles et textes, portant contradiction directement à l’Art 30. Comment peu t’on croire, que cette loi peu être une loi écrite par la main de Thaar. Et non pas une loi ajouter au long de l’histoire des codex de Systéria. Comment du jour au lendemain, les couples non mariés sous le regard de Thaar dans l’Empire Systérien se voient fautifs, vu une décision de l’Ordre du Soleil. L’histoire des Codex de l’Ordre du Soleil le dicte, il ne fut jamais un crime de se marier et de posséder des enfants de sa ligné sous le joug d’un autre dieu bon.

Pourquoi l’Ordre du Soleil à alors changer la voie emprunter depuis tant de décennies, pour ajouter un codex qui ne fut jamais l’un des 9 préceptes de Thaar ?

Garibald Adalard Représentant de la Fraternité du Chêne

Contre-argumentations

Rédaction : Sanctifiant Télesphore

Dans les contres argumentations du dernier sujet, le Sanctifiant Télésphore émet et dicte clairement que l’art 30. se voit et doit être vu tel une loi de Thaar. Tel il est écrit de par sa main dans le sujet « L’existence des Divins et leurs influences sur notre personne. » Ayant fouiller les anciennes archives des lois passer, je pu mettre main sur quelques codex de l’Ordre du Soleil venant en contradiction avec l’Art. 30. Ancien Codex de l’Ordre du Soleil, avant la grande réforme. Citer: Art. 10 §1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé. Les mariés devront par la suite introduire la demande à l’empire pour que les deux registres soit à jours.

Citer: Art. 19 §1 Le mariage est le lien sacré qui unit deux personnes selon le dogme de Thaar. Tout manquement à son devoir d’époux/épouse amènera à des sanctions graves. §2 Tout acte charnel, ayant lieux hors mariage. Amènera pour un croyant de Thaar des sanctions allant de la tonde des cheveux à la castration. Dans le cas qu’un enfant naît des suites d’un acte charnel hors mariage, la castration sera la sanction automatique. Tel démontré l’ancien codex de l’Ordre du Soleil, démontre clairement que ces lois devaient êtres respecter par les fervents et croyants de Thaar. Non pas par leurs non-croyants. J’ai poussé ensuite mes recherches d’avantages. Je pu trouvé un codex plus ancien encore que le précédent. Citer: Art. 8 §1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé. §2. Un mariage ne pourra être annulé que par les évêques ou l’Archevêque en personne, s’il est démontré par des preuves concrètes qu’un des deux époux a failli à son devoir.

Dans se codex, il ne figure aucune obligation au mariage. Il n’y figure aucune obligation d’être marier pour posséder ses propres enfants de sang. L’on y parle seulement d’un mariage entre deux croyants de Thaar. Laissant de sorte liberté aux autres cultes. Je fais objection aux propos tenus ci-haut. Ma défense, pour la part de l'argumentation ci-dessus, est forte simple. Je ne vois ni l'intérêt ni le côté constructif d'une argumentation posée sur des textes de lois inexistants vu leur non-validité. Ces textes de lois n'existent plus, sauf dans la mémoire des individus et dans des archives à titre simplement historiques. Alors, peu importe la défaillance ou faits rapportés à ces lois, ces derniers ne doivent être pris en compte. L'Ordre du Soleil ne peut être blâmé de quel'conque façon sur des lois qui n'existent et ne régissent plus les habitants. Le sujet présent porte sur les lois actuelles de l'Ordre du Soleil, toute argumentation forgée sur d'anciens textes de lois devraient être considérés comme il se doit : nul. D'anciennes lois invalides ne devraient nullement influencer l'aspect décisionnel d'un procès portant sur des textes de lois valides peu importe l'usage que l'on en fait ou ce que l'on tente de prouver avec.

Objection refusée si le but de l'accusation est de montrer que ce n'est pas une loi dictée par Thaar. Cependant, l'objection sur le fait que les lois sont obsolètes est vraie et est retenue. En conséquence, l'accusation ne pourra plus appuyer une argumentation sur ces dernières.

Je vous ramène alors au Codex présent à l’Art. 29. Citer: Art. 29 Toute personne foulant les terres de l’empire Systérien doit le respect aux 9 préceptes de Thaar. Tout manquement à cet article entraînera une infraction dont la gravité variera selon les circonstances. Les préceptes de Thaar sont les suivant :

• Tu ne blasphèmeras jamais contre moi où contre un de mes frères, excluant les impies.
• Tu ne voueras jamais culte aux Dieux Sombres.
• Tu n'aideras jamais un citoyen vouant un culte à une divinité sombre.
• Tu n'utiliseras jamais mon nom pour faire le mal.
• Tu ne tueras que si je ne te laisse d’autre choix.
• Tu n'agiras jamais à tort de ton mariage.
• Tu devras amener la lumière où que tu ailles et à n'importe quel moment.
• Tu respecteras ceux qui suivent ma lumière.
• Tu n'accapareras pas le bien d'autrui, à moins que cela soit pour l'empêcher de faire le mal.

Les 9 préceptes de Thaar, n’es-ce pas là les lois dictés par Thaar, les uniques lois écrites par se dieu ? Nulle part il y est écrit qu’un homme n’ayant pas foi en lui, est dans l’obligation de se marier sous son regard. Dans le texte du Sanctifiant Télésphore, pour reprendre un fragment. Citer: Néanmoins, dans une citée où plusieurs religions partagent les mêmes terres, il est dans l’intérêt général de trouver un terrain d’entente équitable pour tous. La liberté religieuse, il ne s’agit pas de la liberté absolue d’expression et le droit de faire ce que nous voulons concernant notre religion, mais d’un compromis collectif, d’un partage de liberté entre les différents cultes officiels et existants dans le but d’accommoder tous et chacun.

Affirme clairement qu’il s’agit d’un compromis. Compromis de se marier sous le regard de Thaar, non pas encore une fois une loi écrite dans ses 9 préceptes. Le Clergé Thaarien est, je tiens à le rappeler, la seule et unique voix directe de Thaar sur ces terres. Il s'agit bien des neuf préceptes écrits par la main même de notre bon Dieu, cependant, le Clergé à la liberté, accordée par sa Majesté, et le pouvoir de soumettre quelques autres lois dans le but de guider les individus plus étroitement sur le chemin de la vie. Ces lois viennent en accord avec les valeurs dont fait la promotion la Couronne ainsi que l'Ordre, des valeurs du Bien Moral et de la Justice. Les lois qui régissent la Fraternité ne sont pas des lois offertes par la main de leurs Dieux, il s’agit donc de la même chose pour nous, membres de l’Ordre. Les lois que nous proposons et qui sont acceptés par sa Majesté et le Collège sont inspirés et créés dans le sens des préceptes. De plus, si l’ajout de lois leur déplaît, la Fraternité détient le nombre de vote, dépendamment de l’efficacité de leur effectif, au Collège des Guildes pour faire valoir leur droit, en toute démocratie. Finalement, avec ces nombreux articles et textes, portant contradiction directement à l’Art 30. Comment peu t’on croire, que cette loi peu être une loi écrite par la main de Thaar. Et non pas une loi ajouter au long de l’histoire des codex de Systéria. Comment du jour au lendemain, les couples non mariés sous le regard de Thaar dans l’Empire Systérien se voient fautifs, vu une décision de l’Ordre du Soleil. L’histoire des Codex de l’Ordre du Soleil le dicte, il ne fut jamais un crime de se marier et de posséder des enfants de sa ligné sous le joug d’un autre dieu bon. Pourquoi l’Ordre du Soleil à alors changer la voie emprunter depuis tant de décennies, pour ajouter un codex qui ne fut jamais l’un des 9 préceptes de Thaar ?

Je tiens de nouveau à rappeler que les préceptes de Thaar ne sont pas les seuls et uniques lois qui régissent notre Ordre et qui font parties de notre Codex. Étant la seule voix incontestée du bon Dieu en ces terres, je rappelle une fois de plus que le Clergé à l’autorisation, voire la responsabilité, de personnalisé son codex en suivant la lignée des préceptes. De plus, je tiens à vous montrer ceci, à titre purement informatif et non en tant que preuve, comme l’avait fait Sir Adalard. Était joint une copie des archives du Journal Impérial, datant de plusieurs années, dépassant les décennies. Coordonatrice Lumina : Publié: 19 Fév 2008, 10:25 " Oyez oyez, par décret de la Couronne à la lumière des sages recommandations du Conseil Impérial, veuillez prendre en compte les modifications suivantes : -La noblesse peut être obtenue par un membre méritant d'une guilde de Systéria, il n'est pas nécessaire d'œuvrer directement pour l'Empire pour tout de même servir ses valeurs et ses intérêts avec loyauté ; -Désormais, la noblesse de Systéria ne pourra pas se transmettre par les liens du mariage ; -Pour qu'un mariage soit valide à Systéria, il devra être célébré dans la religion de Thaar et ensuite déposé devant les Greffes de Systéria pour être validé par la Loi ; -Seul le premier enfant de chaque famille noble mariée pourra espérer obtenir le titre de l'un de ses parents après avoir été mis sous la tutelle de la noblesse de Systéria pendant un certain temps et s'il reçoit l'aval du Conseil Impérial ou de la Couronne ; -Un membre de la noblesse ne respectant pas les préceptes de Thaar et les valeurs systériennes risquera de se voir destituer, avec l'accord préalable de la Couronne, de l'Intendant ou du Garde des Sceaux à l'enquête ecclésiastique ou morale sur son compte. " Art. 8 §1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé. Rédigé par l'Intendant Recaedre : 23 Juin 2007, 16:02

D’aussi loin que les premières annonces juridiques dans le Journal Impérial encore retrouvables, les mariages devaient se faire sous le dogme Thaarien. Il en fut toujours ainsi. De plus, je vais envoyer à Dame la Juge et à Sir Adalard un épais dossier que vous pourrez consulter chacun. Étant difficilement, voir impossible de le présenter sous forme d’argumentation, vu la complexité et l’impossibilité de contre-argumenter une expertise médicale, je la ferais parvenir aux concernés. J’invite, de plus, Sir Adalard à nous montrer des archives, si elles existent, de mariage fait sous un autre joug que le Thaarien, dans les années passées. Je tiens de plus à rappeler que, si la Fraternité réussit à nous démontrer la présence de ces dites archives, cette dernière se serait montrée fortement irresponsable en effectuant des cérémonies sans en avoir le droit constitutionnel, donc en outre-passant ces droits, et fortement irresponsable de ne pas avoir archivé le tout au-près de l’Empire, comme les lois le dictent. Je tiens de plus a rappeler que l’Ordre à l’entière responsabilité et tous les droits sur les pratiques religieuses et ce, accordée par la Constitution elle-même.

Rédaction : Garibald Adalard

Je fais objection aux propos tenus ci-haut. Ma défense, pour la part de l'argumentation ci-dessus, est forte simple. Je ne vois ni l'intérêt ni le côté constructif d'une argumentation posée sur des textes de lois inexistants vu leur non-validité. Ces textes de lois n'existent plus, sauf dans la mémoire des individus et dans des archives à titre simplement historiques. Alors, peu importe la défaillance ou faits rapportés à ces lois, ces derniers ne doivent être pris en compte. L'Ordre du Soleil ne peut être blâmé de quel'conque façon sur des lois qui n'existent et ne régissent plus les habitants. Le sujet présent porte sur les lois actuelles de l'Ordre du Soleil, toute argumentation forgée sur d'anciens textes de lois devraient être considérés comme il se doit : nul. D'anciennes lois invalides ne devraient nullement influencer l'aspect décisionnel d'un procès portant sur des textes de lois valides peu importe l'usage que l'on en fait ou ce que l'on tente de prouver avec.

J’affirme à cette objection que le but, était de clairement démontrer que Thaar ne su pas intégrer cette loi aux codex du Clergé de par sa divine présence. Mais qu’il fut bien écrit et penser par l’homme.

Le Clergé Thaarien est, je tiens à le rappeler, la seule et unique voix directe de Thaar sur ces terres. Il s'agit bien des neuf préceptes écrits par la main même de notre bon Dieu, cependant, le Clergé à la liberté, accordée par sa Majesté, et le pouvoir de soumettre quelques autres lois dans le but de guider les individus plus étroitement sur le chemin de la vie. Ces lois viennent en accord avec les valeurs dont fait la promotion la Couronne ainsi que l'Ordre, des valeurs du Bien Moral et de la Justice.

Bien Moral, Justice ? Qu’en est il réellement ? Qu’es-ce que cette loi, l’article 30. Apporte au bout du compte parmi ces deux valeurs, lié aux préceptes de Thaar.

-\tTu ne blasphèmeras jamais contre moi où contre un de mes frères, excluant les impies. Rien concernant la vie de couple hors mariage de Thaar

• Tu ne voueras jamais culte aux Dieux Sombres. Rien de plus à se précepte.
• Tu n'aideras jamais un citoyen vouant un culte à une divinité sombre. Rien ici non plus.
• Tu n'utiliseras jamais mon nom pour faire le mal. Encore une fois, rien de concluant.
• Tu ne tueras que si je ne te laisse d’autre choix. Ici de nouveau rien.
• Tu n'agiras jamais à tort de ton mariage. Rien qui n’affecte un non-croyant de Thaar.
• Tu devras amener la lumière où que tu ailles et à n'importe quel moment. Encore et encore rien.
• Tu respecteras ceux qui suivent ma lumière. Respect donner, néanmoins aucun lien à l’article 30.
• Tu n'accapareras pas le bien d'autrui, à moins que cela soit pour l'empêcher de faire le mal. De nouveau rien de concluant.

À la vue de ses neuf préceptes, rien n’indique que les buts recherchés par le Clergé Thaarien sont fondés. Il est effectivement convenable que l’Ordre du Soleil puisse écrire des lois respectant les préceptes de Thaar, mais seulement en les respectant. L’article 30. se voit elle-même erroné de par les écrits de se dieu. Rien ne s’accorde au faite de « Guider les individus plus étroitement sur le chemin de la vie. » Puisqu’il n’en est pas un désire de se dieu, d’obliger tout individu souhaitant posséder des enfants, de devoir se marier sous son joug.

Même que parmi ces préceptes, l’un des neuf viens en contradiction avec l’art. 30.

-\tTu n'utiliseras jamais mon nom pour faire le mal.

La sentence appliquer tant aux non-croyants qu’aux croyants de Thaar, si pratique de l’acte charnelle hors du mariage sous le regard de Thaar. Se voient bien souvent amputer le membre de fertilité, pour les hommes. Pour les femmes, elles se font apposer un fer brûlant pour la marquer à vie. Se hors même des préceptes de Thaar. Et pourtant ces tortures sont faite pour le nom de Thaar. Venant à prouver clairement encore une fois, que cette loi est totalement erroné et que l’Ordre du Soleil profite d’un pouvoir accorder par l’Empire et par l’Impératrice pour arranger certaines lois selon leurs désires et non pas en suivant la parole de leur Divin.

Les lois qui régissent la Fraternité ne sont pas des lois offertes par la main de leurs Dieux, il s’agit donc de la même chose pour nous, membres de l’Ordre. Les lois que nous proposons et qui sont acceptés par sa Majesté et le Collège sont inspirés et créés dans le sens des préceptes. De plus, si l’ajout de lois leur déplaît, la Fraternité détient le nombre de vote, dépendamment de l’efficacité de leur effectif, au Collège des Guildes pour faire valoir leur droit, en toute démocratie.

Objection. Cet parti de texte ne s’accorde aucunement à mon argumentation, l’art. 30 étant une loi accepté par le Conseil Impérial et non pas par le Collège de Guildes. Qui plus est la dernière phrase viendrait à remettre en question l’existence de se procès.

Note du juge :Objection acceptée.

Je tiens de nouveau à rappeler que les préceptes de Thaar ne sont pas les seuls et uniques lois qui régissent notre Ordre et qui font parties de notre Codex. Étant la seule voix incontestée du bon Dieu en ces terres, je rappelle une fois de plus que le Clergé à l’autorisation, voire la responsabilité, de personnalisé son codex en suivant la lignée des préceptes.

De plus, je tiens à vous montrer ceci, à titre purement informatif et non en tant que preuve, comme l’avait fait Sir Adalard. Était joint une copie des archives du Journal Impérial, datant de plusieurs années, dépassant les décennies. HRP Coordonatrice Lumina : Publié: 19 Fév 2008, 10:25

Citer: " Oyez oyez, par décret de la Couronne à la lumière des sages recommandations du Conseil Impérial, veuillez prendre en compte les modifications suivantes : -La noblesse peut être obtenue par un membre méritant d'une guilde de Systéria, il n'est pas nécessaire d'œuvrer directement pour l'Empire pour tout de même servir ses valeurs et ses intérêts avec loyauté ; -Désormais, la noblesse de Systéria ne pourra pas se transmettre par les liens du mariage ; -Pour qu'un mariage soit valide à Systéria, il devra être célébré dans la religion de Thaar et ensuite déposé devant les Greffes de Systéria pour être validé par la Loi ; -Seul le premier enfant de chaque famille noble mariée pourra espérer obtenir le titre de l'un de ses parents après avoir été mis sous la tutelle de la noblesse de Systéria pendant un certain temps et s'il reçoit l'aval du Conseil Impérial ou de la Couronne ; -Un membre de la noblesse ne respectant pas les préceptes de Thaar et les valeurs systériennes risquera de se voir destituer, avec l'accord préalable de la Couronne, de l'Intendant ou du Garde des Sceaux à l'enquête ecclésiastique ou morale sur son compte. "

Citer: Art. 8 §1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé.

HRP Rédigé par l'Intendant Recaedre : 23 Juin 2007, 16:02

D’aussi loin que les premières annonces juridiques dans le Journal Impérial encore retrouvables, les mariages devaient se faire sous le dogme Thaarien. Il en fut toujours ainsi. De plus, je vais envoyer à Dame la Juge et à Sir Adalard un épais dossier que vous pourrez consulter chacun. Étant difficilement, voir impossible de le présenter sous forme d’argumentation, vu la complexité et l’impossibilité de contre-argumenter une expertise médicale, je la ferais parvenir aux concernés. J’invite, de plus, Sir Adalard à nous montrer des archives, si elles existent, de mariage fait sous un autre joug que le Thaarien, dans les années passées. Je tiens de plus à rappeler que, si la Fraternité réussit à nous démontrer la présence de ces dites archives, cette dernière se serait montrée fortement irresponsable en effectuant des cérémonies sans en avoir le droit constitutionnel, donc en outre-passant ces droits, et fortement irresponsable de ne pas avoir archivé le tout au-près de l’Empire, comme les lois le dictent. Je tiens de plus a rappeler que l’Ordre à l’entière responsabilité et tous les droits sur les pratiques religieuses et ce, accordée par la Constitution elle-même.

Objection. Dans un premier temps mon argumentation ne se portait pas sur la légitimité du mariage et tout se qui en tourne. Mais bien sur le fait fonder que l’Ordre du Soleil, s’égard dans ses lois des préceptes de Thaar ainsi que sur le plan historique de leurs Guilde. Tout se que le mariage impliquait dans mes textes, tel que démontrer. Ces qu’il s’en concluait que par le fait que depuis des décennies jusqu’à tout présentement, les codex de l’Ordre du Soleil n’impliquait qu’une marge de responsabilité à ses croyants et laissait tel que la constitution le prouve de part ses Art. 11, 20, 21 un droit de liberté aux autres cultes.

Je demanderais par ailleurs au Sanctifiant Télésphore d’expliquer de par les faits historique démontrer dans les anciens codex de l’Ordre du Soleil. Le pourquoi de se changement drastique dans leurs codex, qui alla touché de nombreux cultes. Se même à la vu d’une interprétation injustifié dans les préceptes de Thaar.

Garibald Adalard Représentant de la Fraternité du Chêne

Rédaction : Sanctifiant Télesphore

Je fais objection aux propos tenus ci-haut. Ma défense, pour la part de l'argumentation ci-dessus, est forte simple. Je ne vois ni l'intérêt ni le côté constructif d'une argumentation posée sur des textes de lois inexistants vu leur non-validité. Ces textes de lois n'existent plus, sauf dans la mémoire des individus et dans des archives à titre simplement historiques. Alors, peu importe la défaillance ou faits rapportés à ces lois, ces derniers ne doivent être pris en compte. L'Ordre du Soleil ne peut être blâmé de quel'conque façon sur des lois qui n'existent et ne régissent plus les habitants. Le sujet présent porte sur les lois actuelles de l'Ordre du Soleil, toute argumentation forgée sur d'anciens textes de lois devraient être considérés comme il se doit : nul. D'anciennes lois invalides ne devraient nullement influencer l'aspect décisionnel d'un procès portant sur des textes de lois valides peu importe l'usage que l'on en fait ou ce que l'on tente de prouver avec.

J’affirme à cette objection que le but, était de clairement démontrer que Thaar ne su pas intégrer cette loi aux codex du Clergé de par sa divine présence. Mais qu’il fut bien écrit et penser par l’homme.

Le Clergé Thaarien est, je tiens à le rappeler, la seule et unique voix directe de Thaar sur ces terres. Il s'agit bien des neuf préceptes écrits par la main même de notre bon Dieu, cependant, le Clergé à la liberté, accordée par sa Majesté, et le pouvoir de soumettre quelques autres lois dans le but de guider les individus plus étroitement sur le chemin de la vie. Ces lois viennent en accord avec les valeurs dont fait la promotion la Couronne ainsi que l'Ordre, des valeurs du Bien Moral et de la Justice.

Citer: Bien Moral, Justice ? Qu’en est il réellement ? Qu’es-ce que cette loi, l’article 30. Apporte au bout du compte parmi ces deux valeurs, lié aux préceptes de Thaar.

• Tu ne blasphèmeras jamais contre moi où contre un de mes frères, excluant les impies. Rien concernant la vie de couple hors mariage de Thaar
• Tu ne voueras jamais culte aux Dieux Sombres. Rien de plus à se précepte.
• Tu n'aideras jamais un citoyen vouant un culte à une divinité sombre. Rien ici non plus.
• Tu n'utiliseras jamais mon nom pour faire le mal. Encore une fois, rien de concluant.
• Tu ne tueras que si je ne te laisse d’autre choix. Ici de nouveau rien.
• Tu n'agiras jamais à tort de ton mariage. Rien qui n’affecte un non-croyant de Thaar.
• Tu devras amener la lumière où que tu ailles et à n'importe quel moment. Encore et encore rien.
• Tu respecteras ceux qui suivent ma lumière. Respect donner, néanmoins aucun lien à l’article 30.
• Tu n'accapareras pas le bien d'autrui, à moins que cela soit pour l'empêcher de faire le mal. De nouveau rien de concluant.

À la vue de ses neuf préceptes, rien n’indique que les buts recherchés par le Clergé Thaarien sont fondés. Il est effectivement convenable que l’Ordre du Soleil puisse écrire des lois respectant les préceptes de Thaar, mais seulement en les respectant. L’article 30. se voit elle-même erroné de par les écrits de se dieu. Rien ne s’accorde au faite de « Guider les individus plus étroitement sur le chemin de la vie. » Puisqu’il n’en est pas un désire de se dieu, d’obliger tout individu souhaitant posséder des enfants, de devoir se marier sous son joug.

Même que parmi ces préceptes, l’un des neuf viens en contradiction avec l’art. 30.

• Tu n'utiliseras jamais mon nom pour faire le mal.

La sentence appliquer tant aux non-croyants qu’aux croyants de Thaar, si pratique de l’acte charnelle hors du mariage sous le regard de Thaar. Se voient bien souvent amputer le membre de fertilité, pour les hommes. Pour les femmes, elles se font apposer un fer brûlant pour la marquer à vie. Se hors même des préceptes de Thaar. Et pourtant ces tortures sont faite pour le nom de Thaar. Venant à prouver clairement encore une fois, que cette loi est totalement erroné et que l’Ordre du Soleil profite d’un pouvoir accorder par l’Empire et par l’Impératrice pour arranger certaines lois selon leurs désires et non pas en suivant la parole de leur Divin.

J'inviterai, une seconde fois, La Fraternité du Chêne et son représentant à cesser ce genre d'allusions. Nos textes de lois et nos ajouts n'ont nullement à se reposer sur les préceptes de Thaar. Ces quelques préceptes, il s'agit simplement d'une ligne directrice pour le Peuple. Nous, Membres de l'Ordre du Soleil, ajoutons des lois pour le bien-être de tous et ce, sous autorisation de Sa Majesté et sous le regard du Divin. Nous nous assurons, dans chacun de ces ajouts, de respecter les préceptes mais ces ajouts n'ont pas à reposer sur ces derniers.

Les lois qui régissent la Fraternité ne sont pas des lois offertes par la main de leurs Dieux, il s’agit donc de la même chose pour nous, membres de l’Ordre. Les lois que nous proposons et qui sont acceptés par sa Majesté et le Collège sont inspirés et créés dans le sens des préceptes. De plus, si l’ajout de lois leur déplaît, la Fraternité détient le nombre de vote, dépendamment de l’efficacité de leur effectif, au Collège des Guildes pour faire valoir leur droit, en toute démocratie.

Citer: Objection. Cet parti de texte ne s’accorde aucunement à mon argumentation, l’art. 30 étant une loi accepté par le Conseil Impérial et non pas par le Collège de Guildes. Qui plus est la dernière phrase viendrait à remettre en question l’existence de se procès.

Note du juge :Objection acceptée.

Bien que Dame la Juge est acceptée l'objection, je tiens à spécifier ceci. Qu'il s'agisse du Conseil Impérial ou du Collège des Guildes, le sens à mon affirmation reste la-même. Il ne s'agit pas d'une loi imposée par notre institution mais bien d'une loi proposée par notre institution et qui fut acceptée par un pouvoir législatif supérieur aux nôtres et supérieur à celui de la Fraternité. Conseil Impérial ou Collège des Guildes, cette loi fut acceptée par des gens compétents et dont Sa Majesté à laissé un grand pouvoir entre leur main. Je demande donc à ce que le verdict de l'objection soit revu et corriger.

Note du juge : Objection refusée.

Je tiens de nouveau à rappeler que les préceptes de Thaar ne sont pas les seuls et uniques lois qui régissent notre Ordre et qui font parties de notre Codex. Étant la seule voix incontestée du bon Dieu en ces terres, je rappelle une fois de plus que le Clergé à l’autorisation, voire la responsabilité, de personnalisé son codex en suivant la lignée des préceptes.

De plus, je tiens à vous montrer ceci, à titre purement informatif et non en tant que preuve, comme l’avait fait Sir Adalard. Était joint une copie des archives du Journal Impérial, datant de plusieurs années, dépassant les décennies.

Citer: " Oyez oyez, par décret de la Couronne à la lumière des sages recommandations du Conseil Impérial, veuillez prendre en compte les modifications suivantes : -La noblesse peut être obtenue par un membre méritant d'une guilde de Systéria, il n'est pas nécessaire d'œuvrer directement pour l'Empire pour tout de même servir ses valeurs et ses intérêts avec loyauté ; -Désormais, la noblesse de Systéria ne pourra pas se transmettre par les liens du mariage ; -Pour qu'un mariage soit valide à Systéria, il devra être célébré dans la religion de Thaar et ensuite déposé devant les Greffes de Systéria pour être validé par la Loi ; -Seul le premier enfant de chaque famille noble mariée pourra espérer obtenir le titre de l'un de ses parents après avoir été mis sous la tutelle de la noblesse de Systéria pendant un certain temps et s'il reçoit l'aval du Conseil Impérial ou de la Couronne ; -Un membre de la noblesse ne respectant pas les préceptes de Thaar et les valeurs systériennes risquera de se voir destituer, avec l'accord préalable de la Couronne, de l'Intendant ou du Garde des Sceaux à l'enquête ecclésiastique ou morale sur son compte. "

Art. 8 §1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé.

HRP Rédigé par l'Intendant Recaedre : 23 Juin 2007, 16:02

D’aussi loin que les premières annonces juridiques dans le Journal Impérial encore retrouvables, les mariages devaient se faire sous le dogme Thaarien. Il en fut toujours ainsi. De plus, je vais envoyer à Dame la Juge et à Sir Adalard un épais dossier que vous pourrez consulter chacun. Étant difficilement, voir impossible de le présenter sous forme d’argumentation, vu la complexité et l’impossibilité de contre-argumenter une expertise médicale, je la ferais parvenir aux concernés. J’invite, de plus, Sir Adalard à nous montrer des archives, si elles existent, de mariage fait sous un autre joug que le Thaarien, dans les années passées. Je tiens de plus à rappeler que, si la Fraternité réussit à nous démontrer la présence de ces dites archives, cette dernière se serait montrée fortement irresponsable en effectuant des cérémonies sans en avoir le droit constitutionnel, donc en outre-passant ces droits, et fortement irresponsable de ne pas avoir archivé le tout au-près de l’Empire, comme les lois le dictent. Je tiens de plus a rappeler que l’Ordre à l’entière responsabilité et tous les droits sur les pratiques religieuses et ce, accordée par la Constitution elle-même.

Objection. Dans un premier temps mon argumentation ne se portait pas sur la légitimité du mariage et tout se qui en tourne. Mais bien sur le fait fonder que l’Ordre du Soleil, s’égard dans ses lois des préceptes de Thaar ainsi que sur le plan historique de leurs Guilde. Tout se que le mariage impliquait dans mes textes, tel que démontrer. Ces qu’il s’en concluait que par le fait que depuis des décennies jusqu’à tout présentement, les codex de l’Ordre du Soleil n’impliquait qu’une marge de responsabilité à ses croyants et laissait tel que la constitution le prouve de part ses Art. 11, 20, 21 un droit de liberté aux autres cultes.

Je demanderais par ailleurs au Sanctifiant Télésphore d’expliquer de par les faits historique démontrer dans les anciens codex de l’Ordre du Soleil. Le pourquoi de se changement drastique dans leurs codex, qui alla touché de nombreux cultes. Se même à la vu d’une interprétation injustifié dans les préceptes de Thaar.

L'Ordre du Soleil et ces lois ont toujours été impliquées au Peuple de Systéria en son entièreté. Référons principalement au cas de Zarthax, par exemple. Il en fut toujours ainsi. Toutes les lois de notre codex ont toujours été pour le peuple de Systéria. Par exemple, les lois sur l'hérésie et ces composantes ont toujours été respectées et imposées à toutes la population et aucune spécification dans aucun codex ne disait que certaines lois étaient réservées seulement aux croyants et d'autre à l'entièreté des habitants de Systéria.

De plus, Dame la Juge, j'estime n'avoir rien à expliquer par des faits historiques puisqu'il n'eu aucun changement drastique. De plus, même si changement drastique il y aurait eu, l'histoire est ce qu'elle est. Nos institutions évoluent avec le peuple et les lois changent et évoluent avec les générations. Les lois s'assouplissent ou s'adaptent pour une nouvelle pensée, un nouveau courant ou un nouveau phénomène et l'Ordre du Soleil n'a nullement à s'expliquer à ce sujet puisqu'il s'agirait de remettre en doute la confiance de la Couronne en notre Institution.

Par la présente missive, l'Ordre du Soleil fait la requête suivante :

• L'Ordre du Soleil fait la demande à ce que le cas, l'opposant à la Fraternité du Chêne en rapport avec la liberté religieuse, soit soumise directement au Collège des Guildes pour que cette question soit réglée en toute démocratie. *

L'Ordre du Soleil juge que la présente situation n'est nullement un litige ou une mésentente d'ordre juridique mais, bien un débat constitutionnel et moral. Par ce verdict que renderait le Tribunal, tout les citoyens et non-ctioyens de Systéria s'en verraient affectés et verraient leurs droits et leurs vies changées.

L'Ordre du Soleil estime que cette question doit être tranchée avec démocratie, en respectant les valeurs proposées et prônées par Sa Majesté.

L'Ordre du Soleil décide, dans cette décision, de faire preuve de bonne foi et de se montrer ouvert et respectueux à la liberté d'expression et à la démocratie qui caractéristique Systéria plutôt que d'agir avec répression.

L'Ordre du Soleil invite donc la Fraternité du Chêne à offrir le document officiel proposant l'edit de cette loi à la Surintendance qui se chargera, à Sa dicrétion, de soumettre le dossier au Collège des Guildes pour qu'un voite soit fait.

*Le sceau de l'Ordre du Soleil était apposé à la fin du document.

Clerc Télésphore, Plénipotentiaire de l'Ordre du Soleil dans le cas opposant la Fraternité du Chêne à l'Ordre du Soleil.

۩ Verdict ۩

Je remercie les représentants des deux parties pour le travail accomplie et la difficulté de cette affaire.

A la demande de la défense, la légitimité de la plainte demandée par la Fraternité du Chêne est confirmée par le Tribunal Impérial.

En conséquence, le dossier est confié au Collège des Guildes afin d'harmoniser les différents articles qui sont en conflits.

---

Elea, Juge Impérial.

---

Post by Thomas Bolton, Emp - November 18, 2009 at 9:44 PM

Enfin, venait la note du Surintendant qui aiderait sans aucun doute à cadrer le débat ! Elle fut raturée et modifiée peu après le recadrage qui eut lieu.

Emissaires,

Comme vous le voyez, le Tribunal défère le dossier au Collège des Guildes. Il appartient donc à chaque émissaire de voter en conséquence. Les questions auxquelles vous aurez à répondre sont les suivantes :

• Souhaitez-vous autoriser tous les droits religieux aux cultes en vigueur ? Soit retirer à l'Ordre sa prédominance.

• Souhaitez-vous plaider pour une solution de consensus comme proposé par le Clerc Télesphore dans le concordat ci-dessous ?

Ne vous éloignez pas de cette question. Je rappelle qu'au final, c'est Sa Majesté qui tranchera.

T. H. Bolton, Surintendant

DISPOSITIONS GÉNÉRALES RELATIVES AU CONCORDAT

(i) Chaque institution doit être représentée par un plénipotentiaire qui sera doté du plein pouvoir pour la négociation de ce concordat.

(ii) Seuls les plénipotentiaires sont permis et ont l’autorisation d’intéragire directement dans ce concordat, d’y proposer des ajouts ou suppressions ou de s’opposer légalement, par le biais de la négociation ou de quelconque autre manière, à des clauses constituant ce dernier.

(iii) Les sources d’influence et les bons conseils accordés aux plénipotentiaires ne font l’objet que de ces derniers et sont personnels à ceux-ci.

(iv) La nomination du plénipotentiaire est une affaire interne concernant uniquement les institutions elles-mêmes en question.

(v) La validité du concordat est confirmée lorsque les deux plénipotentiaires ont apposés leurs signatures sur ce dernier. Un parti doit s’abstenir d’actes qui priveraient le concordat de son objet, de son but ou de sa réalisation lorsqu’il à signé celui-ci.

(vi) Tout ajouts, suppressions, substitutions ou modifications à ce concordat devra être approuvé, par le biais de la signature, par les plénipotentiaires des deux parties concernées pour être validé.

(vii) Ce concordat est valide et prime sur toutes décisions prises d’un seul parti au sujet touché et régis par ce concordat.

(viii) Ce concordat sera nul et non avenu si et seulement si les deux plénipotentiaires apposent leurs signatures dans ce sens.

(ix) Les deux partis s’engagent à respecter ce concordat, peu importe celui ou celle qui sera le plénipotentiaire ou le chef de l’institution et ce, jusqu’à révocation du concordat.

(x) Le concordat entre en vigueurs et le reste de façon indéterminée dès que les deux plénipotentiaires ont apposés leurs signatures, sauf sous décision spéciale de sa Majesté.

(xi) Ce concordat est un traité évolutif.

a. Le concordat se divise en deux phases distinctes
b. La première phase est d’une durée indéterminée dont la fin sera officielle seulement et seulement lorsque les deux plénipotentiaires auront déposés leurs signatures dans ce sens.
c. La première phase du traité évolutif est exprimée et signifiée par le présent concordat.
d. La première phase du traité sert à démontrer la bonne foi et l’organisation structurelle du clergé, ou ce qui lui apparente, aux yeux de la population, à l’Ordre du Soleil qui est seul régisseur de la Religion en ces terres et à Sa Majesté, Cybelle 1ère.
e. La seconde phase du traité accordera à la Fraternité du Chêne, si elle s’en montre méritante, des prérogatives uniques au même niveau que ceux qui sont accordés à l’Ordre du Soleil
f. La seconde phase s’entame seulement lorsque l’Ordre du Soleil juge que la Fraternité du Chêne est une institution assez forte et solide pour représenter officiellement un culte et s’officialise par la signature des deux plénipotentiaires sur un nouveau concordat.

OBLIGATIONS GÉNÉRALES DE LA FRATERNITÉ DU CHÊNE ENVERS L’ORDRE DU SOLEIL

(i) La Fraternité du Chêne et tout ces membres s’engagent à respecter le présent concordat, incluant toutes les dispositions générale et les obligations relatives à chacun, sans quoi de lourdes peines seront attribués à celle-ci.

(ii) La Fraternité du Chêne s’engage à respecter les membres de l’Ordre du Soleil dans leur intégrité physique, morale et spirituelle.

(iii) La Fraternité du Chêne s’engage à porter appui à l’Ordre du Soleil lors de moments de crises, lors des sessions du Collège des Guildes, lorsque le besoin est omniprésent ou sous demande de l’Ordre du Soleil au meilleur de sa capacité.

(iv) La Fraternité du Chêne s’engage à respecter les croyants Thaariens en ne dénigrant jamais le Croisé, ni les membres de l’Ordre du Soleil.

(v) La Fraternité du Chêne acquiert le droit de patrouiller et d’effectuer les arrestations nécessaires sur le territoire sous la juridiction de l’Ordre du Soleil. Ceux-ci devront, en cas d’actions faites sur le territoire, en informer l’Ordre du Soleil et cette dernière aura le dernier mot quant à l’issu des procédures. Les patrouilles et visites faites dans le Saint Quartier devront être faites avec des habits pudiques et respectueux.

(vi) Les clauses ci-dessus, ainsi que les dispositions générale, sont permanentes. Elles se doivent d’être respectée peu importe le concordat valide, qu’il s’agisse de la première phase ou de la deuxième phase.

OBLIGATIONS RELIGIEUSES DU CULTE TRINITAIRE ENVERS L’ORDRE DU SOLEIL

(i) a) Les célébrations faites sous le joug Trinitaire devront être approuvés par l’Ordre du Soleil, suite à un processus juste, équitable et impartial, et ce avant leurs réalisations.

Est entendu comme célébration :

• Mariage
• Funérailles
• Messes
• Tous autres évènements de nature religieuse

b) Aucun acte charnelle hors des liens du mariage, qu’il s’agisse d’un mariage sous le joug Trinitaire ou Thaarien, n’est toléré. Il en va de la bonne foi et de la santé des citoyens.

c) Aucun adultère, qu’il s’agisse d’un mariage sous le joug Trinitaire ou Thaarien, n’est toléré. Il en va de la bonne foi et du respect de ce présent des Dieux.

d) La Fraternité du Chêne devra ajouté les articles nécessaires au respect des clauses b) et c) à leur codex et ce, dès que les signatures des deux plénipotentiaires est apposées sur le concordat.

(ii) a) L’excommunions Thaarienne engage systématiquement l’excommunions Trinitaire. Il est donc impossible pour un condamné par l’Ordre du Soleil de se marier ou de recevoir des sépultures religieuses sous le joug Trinitaire. Une demande spéciale de la part de la Fraternité du Chêne peut néanmoins être donnée et une recommandation préalablement fournie qui pourront aider à la correction de la situation.

b) La même situation inverse est tout-à-fait envisageable. Un excommunié de
la religion Trinitaire sera, suite à la demande de la Fraternité du Chêne et
suite à une enquête de l’Ordre du Soleil, excommunié de la religion
Thaarienne.

(iii) La Fraternité du Chêne s’engage à présenter ces célébrants de cérémonies religieuses à l’Ordre du Soleil et à attendre la permission de cette dernière pour officialiser un individu au titre de célébrant de rites, rituels, bénédictions ou cérémonies sous le joug Trinitaire. La foi et la spiritualité est un terrain fragile et l’Ordre du Soleil fait de son devoir de s’assurer que celle-ci, même si elle n’est pas portée envers le Croisé, sera respectée et manipulée avec le soin qu’elle mérite.

(iv) La Fraternité du Chêne s’engage à attendre l’autorisation de l’Ordre du Soleil avant de faire quelconque campagne ou propagande au sujet de leur culte, de leurs idéologies, de leur foi et/ou de leur spiritualité.

(v) La Fraternité du Chêne s’engage à demander l’autorisation et attendre celle-ci avant de faire quelconque campagne ou évènements dans le but de ramasser des fonds, des biens ou quoique ce soit et ce, dans un but lucratif ou non.

(vi) Les clauses ci-dessus sont temporaires et spécifiques à la phase première du traité évolutif. Ces dernières seront invalidées, éditées et/ou supprimées lors de l’entente, faites par les deux plénipotentiaires, qui validera le second concordat qui est, à sa base, la seconde partie du traité évolutif.

OBLIGATIONS GÉNÉRALES DE L’ORDRE DU SOLEIL ENVERS LA FRATERNITÉ DU CHÊNE

(i) L’Ordre du Soleil et tout ces membres s’engagent à respecter le présent concordat, incluant toutes les dispositions générale et les obligations relatives à chacun, sans quoi de lourdes peines seront attribués à celle-ci.

(ii) L’Ordre du Soleil s’engage à respecter les membres de la Fraternité du Chêne dans leur intégrité physique, morale et spirituelle.

(iii) L’Ordre du Soleil s’engage à porter appui à la Fraternité du Chêne lors de moments de crises, lors des sessions du Collège des Guildes, lorsque le besoin est omniprésent ou sous demande de la Fraternité du Chêne.

(iv) L’Ordre du Soleil s’engage à respecter les croyants Trinitaires en ne dénigrant jamais leurs Divinités, ni les membres de la Fraternité du Chêne et/ou de la Meute.

(v) L’Ordre du Soleil acquiert le droit de patrouiller et d’effectuer les arrestations nécessaires sur le territoire sous la juridiction de la Fraternité du Chêne. Ceux-ci devront, en cas d’actions faites sur le territoire, en informer la Fraternité du Chêne et cette dernière aura le dernier mot quant à l’issu des procédures. Les patrouilles et visites faites dans les quartiers visés devront être faites dans le respect de la nature, des animaux et du cycle naturel de la vie.

(vi) Les clauses ci-dessus, ainsi que les dispositions générale, sont permanentes. Elles se doivent d’être respectée peu importe le concordat valide, qu’il s’agisse de la première phase ou de la deuxième phase.

OBLIGATIONS RELIGIEUSES DU CULTE THAARIEN ENVERS LA FRATERNITÉ DU CHÊNE

Titre 1 : Nouveaux faits

(i) Le mariage sous le joug Trinitaire est, à partir de ce jour, considéré comme un mariage légal et administrativement reconnu au même titre que la célébration Thaarienne, sous réserve de l’article (i) et (ii) a) des Obligations religieuses du culte Trinitaire envers l’Ordre du Soleil.

(ii) Les funérailles effectuées sous le joug Trinitaire sont, à partir de ce jour, considérés comme de réelles sépultures religieuses et deviennent donc un droit inviolable pour tous les croyants Trinitaires, sous réserve de l’article (i) et (ii) a) des Obligations religieuses du culte Trinitaire envers l’Ordre du Soleil.

(iii) Les cérémonies et pratiques religieuses publiques faites sous le joug Trinitaire sont maintenant valides et permises au sein de l’Empire Systérien, sous réserve de l’article (i) des Obligations religieuses du culte Trinitaire envers l’Ordre du Soleil.

(iv) Des accusations pour hérésie pourront être portées à l’égard d’un individu dont les actes répréhensibles iraient, à l’extrême, à l’encontre des lois Trinitaires. Toute demande d’accusation pour hérésie devra être étudiée et validée par la Cours Ecclésiastique et la sentence pourra, selon la décision du juge, être une tâche coordonnée par les deux parties concernés de ce concordat.

Titre 2 : Nouveaux engagements

(i) L’Ordre du Soleil s’engage à étudier sérieusement, et ce avec impartialité et justice, toute demande de célébration, de nomination de célébrants, d’excommunions, de campagnes ou de propagandes religieuses déposées par la Fraternité du Chêne, englobés par les clauses (i), (ii), (iii), (iv) et (v) des Obligations religieuses du culte Trinitaire envers l’Ordre du Soleil.

(ii) L’Ordre du Soleil s’engage et fait le serment que ces études et décisions seront toujours prises en fonction du bien-être des croyants, peu importe leur appartenance, et de la promotion du culte Trinitaire dans le respect et l’équité qu’ils méritent.

(iii) L’Ordre du Soleil s’engage à fournir à la Fraternité du Chêne des lieux de cérémonie propices à l’accomplissement spirituel de leurs croyants et ce, dans l’esprit et l’idéologie Trinitaire.

---

Post by Thalkehr Stornaar, AdM - November 18, 2009 at 11:53 PM

Émissaires,

Il me semble particulièrement curieux de lire un tel concordat. L'Armée des Mercenaires désapprouve un bon nombre des points qui forment le-dit concordat et désapprouve également que les droits de liberté de culte soit attribués à tous, puisque ce droit revient à notre sens en exclusivité la guilde religieuse, à moins que cette dernière ne décide d'elle même d'en céder une partie.

En ce sens et à moins que de l'argumentation supplémentaire ne vienne changer les faits, l'Armée des Mercenaires attribue son vote à ce que les droits de célébration demeurent une pratique exclusive à l'Ordre du Soleil et seulement sous la doctrine de Thaar et donc qu'aucun concordat ne s'applique.

Émissaire Mel'Viir.

---

Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - November 19, 2009 at 1:07 AM

Une note fut rapidement déposé par la Grande légat de l'Ordre du Soleil.

Émissaires,
Surintendant,

Je tiens tout de suite à émettre une spécification. Ce concordat est un document que l'Ordre du Soleil avait refusé à l'unanimité et je suis très surprise de voir que le clerc Telesphore a malgré tout remis ce document, allant contre mes recommandations pour ses propres ambitions.

Ce document n'est d'aucune manière valide. Je suis excessivement surprise et embarrassée, trouvant moi-même ce traité pour le moins absurde. Nous ne l'approuvons pas et nous ne l'avons jamais approuvé.

Comtesse Sarälondë Taur'Amandil Balgor
Émissaire de l'Ordre du Soleil

---

Post by Garibald Adalard, Ad - November 19, 2009 at 7:30 PM

Émissaires,

Je confirme les propos de la Comtesse. Nous n'avons jamais eu sous les yeux un tel concordat. Des oui dire, sans plus.

Je demanderais au Collège des Guildes, qu'un peu de temps me soit disposé. Que je puisse prendre un contacte décent avec la Guilde dont je représente. Pour en venir, aux demandes nécessaire de la Fraternité du Chêne en se qui attrait la Liberté de culte.

Garibald Adalard
Émissaire de la Fraternité du Chêne

---

Post by Thomas Bolton, Emp - November 19, 2009 at 8:21 PM

Une note très sèche fut publiée.

Emissaires,

Le concordat a été publié pour que l'ensemble des parties puisse prendre en considération les voix qui se sont élevées durant ce le déroulement de ce litige juridique. Qu'il soit légitime ou pas n'importe pas actuellement.

Que le Clerc Télesphore, reconnu pour son conservatisme, opte pour une voix de consensus et renie ainsi ce qui semblent être ses idéaux premiers m'étonne également, néanmoins c'est une pièce de ce dossier qui ne peut être oubliée.

T. H. Bolton, Surintendant

---

Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - November 19, 2009 at 8:24 PM

Une missive adressée à l'émissaire Adalard, mais visible pour tous fut déposée.

Émissaire Adalard,

J'ai du mal à comprendre. Vous n'avez, durant toute cette procédure juridique, jamais consulté votre guilde?

Ne prenez pas ma question comme une offense, mais comprenez que le débat traine depuis si longtemps que je suis un peu perplexe devant le fait de laisser plus de temps.

Comtesse Sarälondë Taur'Amandil Balgor
Émissaire de l'Ordre du Soleil

---

Post by Garibald Adalard, Ad - November 19, 2009 at 9:48 PM

Émissaire Balgor,

Jadis, j'avais consulté effectivement la Guilde. Mais je ne croyais pas nécessaire d'aborder à nouveau le sujet, depuis. Disons que la chance que l'Ordre du Soleil nous offre fut plutôt inattendu. Donc, non préparer.

Le temps fait en sorte que quelques variantes changes et je dois effectivement consulter la Fraternité du Chêne à quelques propos.

Garibald Adalard
Émissaire de la Fraternité du Chêne

---

Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - November 29, 2009 at 9:22 PM

L'émissaire Balgor déposa une courte note. Sarälondë faisait dans un style d'écriture qui lui ressemblait, c'est-à-dire assez court.

Émissaire Adalard,

Y a-t-il des avancements?

Comtesse Sarälondë Taur'Amandil Balgor
Émissaire de l'Ordre du Soleil

---

Post by Thomas Bolton, Emp - November 30, 2009 at 10:31 PM

Une brève note fut ajoutée.

Emissaires,

Les seuls avancements possibles ne peuvent que s'exprimer par la bouche des représentants de guilde.

Je rappelle à tout le monde que vos voix sont toutes attendues, même si ce dossier ne concerne pas directement votre guilde.

T. H. Bolton, Surintendant

---

Post by Garibald Adalard, Ad - December 10, 2009 at 10:16 PM

Émissaires,

Après un long débat. La Fraternité du Chêne est venu à prendre une position claire sur la Motion à adopter.

N'étant nullement juriste, je poserai l'idée sur papier, dans son sens globale. Je laisserai loisir à un individu plus compétent de transcrire ceci en loi.

Motion : Liberté de Culte

• La religion de la Quaternité, représenter par ces quatre entités : Eunylape, Mélurine, Vaerdon et Lathan. Se voit reconnu et praticable dans l'Empire Systérienne, à titre de second culte.

• Se droit de culte, permettra à ses croyants de procéder à leurs rituels, cérémonies, prières, mariage et enterrement en suivant les croyances de la Quaternité.

• À titre de second culte, le Culte de la Quaternité s'engage à suivre les 9 préceptes de Thaar.

• Ne s'engage pas à suivre l'Article 30. Du Codex de l'Ordre du Soleil, dans sa forme actuel. Demande changement dans celle si, qui autorisera l'acte charnel aux mariages sous le dogme de Thaar et de la Quaternité. Accepte dans l'Article 30, que le mariage doit être nécessaire pour passer à l'acte charnelle et accepte que l'Ordre du Soleil, s'occupe à traiter de ces cas s'il si trouve délit. Refuse toute fois que le Tribunal ecclésiastique, se prononce seul dans l'annulation du mariage en se qui attrait le mariage sous le dogme de la Quaternité. Dans ces cas, une décision des deux Guildes se devra d'être prise.

• Les membres de la Fraternité du Chêne seront considéré comme croyant de la Quaternité, omis dans le cas ou de ses membres s'identifie au culte de Thaar.

• Tout mariage entre deux gens qui ne sont pas de la Fraternité du Chêne, sous le dogme de la Quaternité. Seront annoncer au premier culte de l'Empire Systérien, à fin qu'il y est vérification avant le mariage.

• À la Fraternité du Chêne, reviens la gérance du culte de la Quaternité.

Garibald Adalard
Émissaire de la Fraternité du Chêne

---

Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - December 11, 2009 at 1:14 AM

Et l'émissaire de l'Ordre du Soleil déposa une courte note, une demande...! Ha tient madame Balgor changeait de signature? Les rumeurs en ville disaient qu'elle était en conflit avec son époux...! C'était tellement de circonstance étant donné le sujet de la motion.

Émissaires,
Surintendant,

J'aimerais pouvoir présenter le document de l'émissaire Aladard à l'Ordre du Soleil afin de pouvoir exprimer de manière juste son opinion face à celui-ci.

Mes respects,

Comtesse Sarälondë Taur'Amandil B.
Émissaire de l'Ordre du Soleil.

---

Post by Phydias Shaytan, CP - December 11, 2009 at 3:41 AM

**E**missaires,

**L'**Association des Commerçants est très sceptique quant à l'avancement que la motion de la Fraternité du Chêne donne à la problématique de la liberté de culte. Nous souhaiterions savoir si en conséquence, l'Association des Commerçants devra faire des démarches similaires pour le culte de Gaphël. Et par transition, si tout regroupement vénérant une divinité mineur ou majeur étrangère au culte de Thaar et n'étant pas en opposition avec les termes de la Constitution et du titre V du Codex devra faire l'objet d'une demande de ce type.

**N**e serait-il dès lors pas plus simple de modifier juste l'article 30 du Codex sans devoir attribuer des pouvoirs supplémentaires à une faction, voir l'exclusivité de la gestion d'un culte. A titre de suggestion :

Art. 30
Tout mariage, quelque soit le culte dans lequel il est célébré, pour être reconnu comme officiel devra obtenir l'aval préalable du Clergé et être consigné à la greffe du Tribunal. Un mariage ne pourra être annulé que par le Tribunal ecclésiastique et ce s’il est démontré par des preuves concrètes qu’un des deux époux a failli à son devoir, devoir définit par le dogme du culte de célébration du mariage. Le seul amour que Thaar reconnait est celui entre un homme et une femme. L'acte charnel est réservé à un époux et un épouse.

**L**a présente suggestion autorise la liberté de culte tout en préservant complètement l'autorité de l'Ordre du Soleil. Le reste du Titre ne faisant aucune obstruction aux autres rites des autres cultes, il est dès lors inutile de les attribuer exclusivement à une faction. Systéria n'a nul besoin de plusieurs autorités religieuses.

Phydias Shaytan,
Emissaire & Trésorier de l'Association des Commerçants.

---

Post by Thomas Bolton, Emp - December 11, 2009 at 9:29 AM

Une note fut publiée par la Surintendance.

Emissaires,

La situation dérape. Ce que propose la Fraternité a certes un mérite : celui de vouloir préserver une certaine autorité religieuse de l'Ordre si la motion est acceptée. Néanmoins, si nous organisons un deuxième culte officiel, rien n'empêchera une autre guilde de demander le même traitement de faveur. Quels arguments pour refuser à l'Association de voir le dieu du commerce officialisé ? Quels arguments pour réfuter Aerduyn à la Confrérie ?

Je vous invite à recadrer le débat. Je prends toutefois en considération les interventions de chacun et vous proposerai alors trois axes spécifiques sur lesquels vous aurez à vous prononcer :

• Le maintien de la situation actuelle avec l'Ordre en culte officiel unique {Motion initiale}
• La libéralisation totale des cultes, tous sur le même pied d'égalité {Motion initiale}
• La libéralisation des cultes avec l'Ordre en figure prédominante {Nouvelle motion}

Libéraliser au cas par cas serait une erreur qui ne ferait qu'accroître les inégalités et déséquilibrerait les guildes. L'une pouvant exercer une certaine autorité religieuse et les autres non.

T. H. Bolton, Surintendant

---

Post by Garibald Adalard, Ad - December 11, 2009 at 4:54 PM

Peu importe, le but n'est pas d'acquérire du pouvoir en se qui attrait la Fraternité du Chêne. Mais bien de pouvoir vivre librement en sachant que nos actions religieuses n'ont rien d'illégaux, sans se voir forcer de se plier sous le regard d'une divinité en qui nous ne croyons pas. Je pense bel et bien que peu importe sa religion, d'un peuple minoritaire ou majoritaire nous n'avons pas à changer nos idéaux de la sorte.

Je proposais cette motion, dans le but d'un commun accord avec l'Ordre du Soleil. Nous ne cherchons pas à voir notre religion dépasser la leurs et nous ne cherchons pas non plus à rendre cette Guilde sans ses anciens fondement.

Dire que tout ceci en découle, du changement totale de nos codex voilà déjà sept années. Là où l'Ordre obligea dans l'Article 30. que l'acte charnelle soit uniquement possible une fois que le mariage sous l'oeil de Thaar se soit dérouler. Codex qui fut alors accepter par l'Empire. Il n'aurait pas du être pris à la légère à la considération des autres Culte, mais se fut faite.

Pourquoi ne pas revenire en arrière, du temps de l'ancien codex de l'Ordre du Soleil. Là où tous d'un commun accord demeurait sous le jougt de l'Ordre, mais ne se voyait pas imposer leurs religions ? Il me semble qu'il en était là, l'idée la plus raisonnable qui soit.

Garibald Adalard
Émissaire de la Fraternité du Chêne

---

Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - December 12, 2009 at 1:44 AM

L'émissaire de l'Ordre déposa une longue note, contrairement à ses habitudes. Un débat religieux... tout ce qu'il fallait pour déclencher les passions!

Émissaire Adalard,

Je me questionne souvent sur vos propos que je juge en général fermé d'esprit. Vous mentionnez souvent des faits qui n'en sont pas. Vous parlez d'oppression religieuse, d'illégalité de votre culte, vous avez même déjà parler d'un racisme au sein de l'Ordre du Soleil dans vos documents juridiques alors qu'il n'en est rien et qu'il était même injustifié de le faire. Vous savez, jamais notre guilde n'a tenter d'éradiquer les croyances de la Fraternité du chêne, moi-même, émissaire de l'Ordre, au vu de mes origines elfiques ne peut qu'encourager la Fraternité à bien représenter la Trinité (J'ai encore du mal à comprendre ce que vient fait Eunylap dans une quaternité par rapport au cycle, mais vous saurez sans doute m'expliquer). Ne déformer pas ce qu'il en est au profit de vos argumentations.

En ce qui concerne l'article 30, je tiens à rappeler qu'il en était exactement pareil dans le précédent codex. Le nouveau a été rédigé de ma main sous le modèle de l'ancien. Je ne crois pas qu'il y est eu un manque de jugement à cet égard. Cependant vous avez raison, rien n'empêche une modification de ces lignes juridiques dans un futur. Ce que je déplore c'est encore votre manière de présenter les choses, comme si l'Ordre depuis quelques années vous oppressait constamment alors que ce n'est pas le cas. Nous appliquons peut-être cependant avec plus de rigueur les lignes de nos codex que nos prédécesseurs qui ont fait preuve parfois de laxisme.

Art. 8
§1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé.
J'aimerais également pour finir, savoir monsieur Adalard ce qu'il y a de si dérangeant dans le culte Thaarien? N'est-ce pas de bonnes valeurs, n'est-ce pas de belles vertus? Comment ne pas croire à Thaar complètement? Comme l'ignorer et ne pas même tenter d'en comprendre les fondements? C'est une question théologique qui n'a peut-être pas sa place dans le collège des guildes, vous m'en excuserez, mais j'espère que vous saurez avoir cette réflexion pour vous même, monsieur Adalard. Devrais-je maudire Vaerdon pour sa destruction? Devrais-je maudire Shaelim pour avoir créer ce monde imparfait, devrais-je en vouloir à Lathan de ne pas toujours être capable de soutenir un équilibre parfait?

Mes respects,

Comtesse Sarälondë Taur'Amandil B.
Émissaire de l'Ordre du Soleil

Ps: En ce qui concerne la motion en tant que tel, je vais quand même en parler avec l'Ordre du Soleil, comme la Fraternité du Chêne là fait avant la progression de ce présent dossier.

---

Post by Garibald Adalard, Ad - December 12, 2009 at 5:16 AM

Émissaire Balgor,

Au grand jamais je n'es dicter que l'Ordre du Soleil su opprimer les croyances d'autres religions à leurs profit, se depuis des années. À ne pas méprendre mes propos. Je dis et je considère que depuis les changements apporter aux codex, effectivement la religion de l'Ordre du Soleil fait d'avantage de pressions sur autruis, allant même enfreinde la constitution. Je m'arrêterai ici, en se qui attrait se passage. J'ai suffisament écrit de mots dans la défense de la Fraternité du Chêne au Tribunal Impériale, le contenue si trouve.

Pour se rapporter à ceci :

Art. 8
§1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé.

Officiel, un mariage officiel aux yeux de l'Empire. Cette Article ne proclame que ceci. Il n'y avait pas interdiction d'acte charnelle, pour ceux n'étant pas marier par une union Thaarienne. En sois, l'article 30. oblige toutes cultes confondus à devoir renier ses croyances pour pouvoir voir grandire ses enfants, se qui en long terme effectivement détruira les cultes existant dans l'Empire. Pourquoi ne sommes nous pas libre de croire et de suivre le dieu qui nous importe le plus à nos yeux ? Jadis, cela était permis aux autres cultes et il n'y avait pas mésentente. Cette article porte zizanie au sein de l'Empire.

Bref l'ancien article et l'article présent non rien de comparable.

J'aimerais également pour finir, savoir monsieur Adalard ce qu'il y a de si dérangeant dans le culte Thaarien? Je répondrai à cette question dans un même sens. Qu'à t'il de dérangeant le culte de la Quaternité ?

N'est-ce pas de bonnes valeurs, n'est-ce pas de belles vertus? Se le sont, mais ils ne sont pas nécessairement les vertus que nous portons nécessairement des priorités dans nos croyances, tel il en serait le cas à l'inverse.

Comment ne pas croire à Thaar complètement? Nous y croyons, seulement pourquoi vénérer un dieu que nous jugeons tertiaire parmis nos croyances, quand nous en avons des Dieux à nos yeux aux valeurs plus noble, si l'on peut dire.

Comme l'ignorer et ne pas même tenter d'en comprendre les fondements? C'est une question théologique qui n'a peut-être pas sa place dans le collège des guildes, vous m'en excuserez, mais j'espère que vous saurez avoir cette réflexion pour vous même, monsieur Adalard. Devrais-je maudire Vaerdon pour sa destruction? Devrais-je maudire Shaelim pour avoir créer ce monde imparfait, devrais-je en vouloir à Lathan de ne pas toujours être capable de soutenir un équilibre parfait?

Devrais-je maudire Thaar, pour l'ombre qu'il apporte à ces terres, Émissaire Balgor ?

Tout ce définis selon nos croyances, nous respectons les votres. Pourquoi la religion Thaarienne ne saura t'elle pas en faire au tant vers les autres dieux, qui sont bons à cette Empire ?

Garibald Adalard Émissaire de la Fraternité du Chêne

---

Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - December 12, 2009 at 5:53 AM

*L'émissaire de l'Ordre du Soleil ne tarda pas à répondre. Ceux qui l'auraient vu rédigé aurait aperçu sur son visage sérieux de nombreux sourcillement. Ha! Une bagarre d'émissaires, Thomas Bolton s'en délecterait surement...! *

Émissaire Adalard,

Relisez votre précédente note. Vous vous contredisez actuellement.

Peu importe, le but n'est pas d'acquérire du pouvoir en se qui attrait la Fraternité du Chêne. Mais bien de pouvoir vivre librement en sachant que nos actions religieuses n'ont rien d'illégaux,** sans se voir forcer de se plier sous le regard d'une divinité en qui nous ne croyons pas.** Je pense bel et bien que peu importe sa religion, d'un peuple minoritaire ou majoritaire nous n'avons pas à changer nos idéaux de la sorte.

Je proposais cette motion, dans le but d'un commun accord avec l'Ordre du Soleil. Nous ne cherchons pas à voir notre religion dépasser la leurs et nous ne cherchons pas non plus à rendre cette Guilde sans ses anciens fondement.

Dire que tout ceci en découle, du changement totale de nos codex voilà déjà sept années. Là où l'Ordre obligea dans l'Article 30. que l'acte charnelle soit uniquement possible une fois que le mariage sous l'oeil de Thaar se soit dérouler. Codex qui fut alors accepter par l'Empire. Il n'aurait pas du être pris à la légère à la considération des autres Culte, mais se fut faite.

Pourquoi ne pas revenir en arrière, du temps de l'ancien codex de l'Ordre du Soleil. Là où tous d'un commun accord demeurait sous le jougt de l'Ordre, mais ne se voyait pas imposer leurs religions ? Il me semble qu'il en était là, l'idée la plus raisonnable qui soit.

Garibald Adalard
Émissaire de la Fraternité du Chêne

Analysons ensuite la nouvelle.

Émissaire Balgor,

Au grand jamais je n'es dicter que l'Ordre du Soleil su opprimer les croyances d'autres religions à leurs profit, se depuis des années. À ne pas méprendre mes propos. Je dis et je considère que depuis les changements apporter aux codex, effectivement la religion de l'Ordre du Soleil fait d'avantage de pressions sur autruis, allant même enfreindre la constitution. Je m'arrêterai ici, en se qui attrait se passage. J'ai suffisament écrit de mots dans la défense de la Fraternité du Chêne au Tribunal Impériale, le contenue si trouve.
Vous le faites pourtant dans votre précédente missive. Je vous ai déjà mentionné que ce codex est le même depuis des années, bien avant les nouveaux codex, aucune pression n'a été faite. Le document a été soumis jadis et approuvé simplement.
Pour se rapporter à ceci :

Art. 8

§1. Tout mariage, pour être reconnu comme officiel, devra se dérouler au cours d’une cérémonie Thaarienne de bénédiction et d’union, dirigée par un représentant du Clergé.
Officiel, un mariage officiel aux yeux de l'Empire. Cette Article ne proclame que ceci. Il n'y avait pas interdiction d'acte charnelle, pour ceux n'étant pas marier par une union Thaarienne. En sois, l'article 30. oblige toutes cultes confondus à devoir renier ses croyances pour pouvoir voir grandire ses enfants, se qui en long terme effectivement détruira les cultes existant dans l'Empire. Pourquoi ne sommes nous pas libre de croire et de suivre le dieu qui nous importe le plus à nos yeux ? Jadis, cela était permis aux autres cultes et il n'y avait pas mésentente. Cette article porte zizanie au sein de l'Empire.

Bref l'ancien article et l'article présent non rien de comparable.

Quoiqu'il en soit a présent vous même désirez bannir l'acte charnel avant mariage, nous nous entendons au moins sur ce point. En ce qui attrait au devoir de le faire devant Thaar, le mariage est avant tout une bénédiction des dieux. Pourquoi ne pas simplement faire une courte cérémonie Thaarienne et ensuite poursuivre sur une cérémonie par rapport à vote culte? L'union n'en sera que plus gratifié par les dieux. L'Ordre du Soleil est très flexible et je pense l'avoir moi-même prouver lors d'une cérémonie funéraire pour des personnes ne s'affichant d'aucune manière comme Thaarien. Nous l'avons fait dans le respect des croyances de ces êtres.

J'aimerais également pour finir, savoir monsieur Adalard ce qu'il y a de si dérangeant dans le culte Thaarien?
Je répondrai à cette question dans un même sens. Qu'à t'il de dérangeant le culte de la Quaternité ?
Je ne comprends pas le sens de cette question puisque je n'ai pas dit que la Quaternité me dérangeait. J'ai simplement exprimé mon incompréhension devant ce terme car pour moi, la Trinité et Eunylap ne forme pas concrètement une Quaternité. D'ailleurs je vous ai invité à clarifier ce dont il s'agissait.

N'est-ce pas de bonnes valeurs, n'est-ce pas de belles vertus?
Se le sont, mais ils ne sont pas nécessairement les vertus que nous portons nécessairement des priorités dans nos croyances, tel il en serait le cas à l'inverse.
Néanmoins avant vous mentionnez, dans un passage souligné, que vous ne croyiez pas en Thaar. Peut-être avaez-vous simplement mal formuler vos propos, je suis prête à vous le concéder.

Comment ne pas croire à Thaar complètement?
Nous y croyons, seulement pourquoi vénérer un dieu que nous jugeons tertiaire parmis nos croyances, quand nous en avons des Dieux à nos yeux aux valeurs plus noble, si l'on peut dire.
Encore une fois, ce n'est pas ce que vous disiez précédemment, monsieur Adalard.

Comme l'ignorer et ne pas même tenter d'en comprendre les fondements? C'est une question théologique qui n'a peut-être pas sa place dans le collège des guildes, vous m'en excuserez, mais j'espère que vous saurez avoir cette réflexion pour vous même, monsieur Adalard. Devrais-je maudire Vaerdon pour sa destruction? Devrais-je maudire Shaelim pour avoir créer ce monde imparfait, devrais-je en vouloir à Lathan de ne pas toujours être capable de soutenir un équilibre parfait?

Devrais-je maudire Thaar, pour l'ombre qu'il apporte à ces terres, Émissaire Balgor ?
Tout ce définis selon nos croyances, nous respectons les votres. Pourquoi la religion Thaarienne ne saura t'elle pas en faire au tant vers les autres dieux, qui sont bons à cette Empire ?
Vous avez mal lu, ou vous n'avez pas lu mes précédents propos. L'Ordre du Soleil est prête à faire des concessions, mais elle n'est pas prête cependant à être pointé du doigt. Je sens plus de respect dans l'Ordre pour la Trinité et Eunylap, que la Fraternité en a envers Thaar. Peut-être est-ce que je me trompe, je ne suis qu'une mortelle avec une vie plus longue que la votre, je n'ai pas la vérité absolument, mais c'est ce que je ressens.

Comtesse Sarälondë Taur'Amandil B.
Émissaire de l'Ordre du Soleil

---

Post by Garibald Adalard, Ad - December 12, 2009 at 8:13 AM

Émissaire Balgor,

Je ne me contredis pas. J'affirme de par ces propos de manière brusque et claire qu'une majorité des croyants de la Quaternité, ne considère ou ne porte qu'une attention particulièrement résible à l'égard de Thaar. Pour ne pas dire que nous y croyons pas, dans une terme totalement bacler. Cela ne veut pas pour au tant dire, que nous souillons se nom, il est utile aussi cycle mais n'est qu'une divinité tertiaire.

Une erreure est humaine, je n'en tiens aucunement coupable l'ancien Système Systérien. Si cela aurait été le cas, les revendications de la Fraternité si saurait faite entendre bien avant. Et comme démontrer, l'ancien et le nouveau codex non rien de ressemblant qu'à quelques exeptions près. Ceci est mon avis, tu as un avis contraire je le respecte. Personne ne s'en sortira ici gagnant.

C'est l'Émissaire qui parle de bannire l'acte charnel hors mariage. Car j'estime que la Fraternité est prête à faire des sacrifices pour atteindre une certaine liberté, qui semble si difficile à l'Ordre de lui accorder. Outre mesure, nous en estimons pas réellement nécessaire. Un sacrifice pour un bien, Émissaire Balgor. Seulement un sacrifice pour un bien.

Soit pour l'ensemble des dieux, sans porter une plus grande attention à l'un deux pour une cérémonie d'un mariage. Ceci peu être fait dans des bons termes. Autrement, je ne vois pas en quoi il est nécessaire d'y voir la mention d'une divinité que nous chérissons peu. Dans d'autres termes encore une fois je te renvoie la balle, que la cérémonie se passe en premier terme sous l'Oeil de la Quaternité ou de l'une de ses divinités avant la fin des termes avec Thaar. Il nous en parrait tout au tant intolérable, qu'il en serait pour vous. Encore une fois, ici c'est une question de philosophie. Personne n'y gagnera quoi que se sois. Nous pouvons poursuivre cette discution hors du Collège, s'il te faut parler. J'adore parler.

Je ne suis pas ici pour clarifier se genre de question, il n'y a pas intérêt, je te laisse imaginer la réponse. Toute fois une documentation suivra le tout.

Encore une fois Balgor... ne pas confondre mes mots. Je considère peu Thaar. Mais je connais les 9 précepts ils sont dans les lois Systérienne. Je suis obligé de m'y plier, qu'il soit invention de l'homme ou création divine.

J'ai répondu à cette question si haut. Avec la documentation qui sera déposé, tu sauras voir qu'il n'y a eu que mauvaise interprétation de ta part, des lignes que j'ai écrites.

J'ai simplement usé des mêmes méthodes que les tiennes, Saralonde. Je crois qu'encore une fois ici, nos visions vont à l'inverses de se qu'ils sont. Mais au final, nous savons considérer tous deux les divinités de chaqu'uns à leurs manières...

Garibald Adalard
Émissaire de la Fraternité du Chêne

---

Des brochures suivaient, copie provenant directement des archives de la Fraternité du Chêne

Contextualisation et panthéon actuel

Depuis le tout début, les adeptes de la Trinité, ont toujours considéré ce cycle comme une boucle hermétique et figé dans l'espace et le temps. Mélurine, Vaerdon et Lathan. La vie (création), la destruction (mort) et la neutralité (équilibre). L'histoire de la Trinité remonte au tout début des temps, pour beaucoup de croyant, c'est la Trinité qui est au coeur de la création du monde (sous la tutelle de Shaelim). C'est la Trinité qui est à l'origine du début des temps mais surtout c'est elle qui saura préserver les peuples d'Enrya.

À l'époque de la sombre Ordre sanglante, c'était Vaerdon qu'on priait abondament, trop abondament, ce qui a causé sa perte. Le cercle lui a d'avantage prôné la neutralité et donc, Lathan. Une inertie qui lui aura coûté beaucoup de fidèle qui aurait préféré une parité plus respecté. Maintenant que l'ère de la Fraternité du chêne est arrivé, on semble tendre vers un nouvel équilibre. La trinité semble être retourné au centre des valeurs de cette guilde, mais on estime maintenant qu'Eunylap est un dieux intermédiaire qui, bien que hors de la trinité, ferait maintenant parti intégrante de l'équilibre naturel que prône les membres de la Fraternité.

Bien qu'encore précaire, une nouvelle hiérarchisation des divinités semblent prendre racine au sein des enfants du Chêne et ceci s'explique en partit en raison de la découverte du Mythe perdu d'Eunylap.

Eunylap, fils de Mélurine, selon les écrits du Mythe perdu, occupe donc une place toute nouvelle au sein du Panthéon de la Fraternité et il forme aujourd'hui ce que l'on nomme la Quaternité et qui jadis était nommé la Trinité. C'est, selon plusieurs rumeurs, ce qui aurait poussé les Gitans à s'unir au Cercle. Deux clans passionnés, amoureux de la vie, fiers, créateurs et protecteurs. La nature occupe une place central autant du côté de l'équilibre que de l'inspiration, on ne fait pas face à un simple rassemblement, mais d'avantage à une fusion et à la naissance de nouvelles croyances et convictions. La vie, l'amour, l'art, la force et la sagesse sont au centre de ce nouvel équilibre naturel, tout comme le symbole d'unité du puissant Chêne.

Nouveau Panthéon des enfants du Chêne :

Divinités Primaires :
La Trinité

Divinités Secondaires :
Eunylap, fils de Mélurine.
Shaelim, Mère de la Trinité.

Divinités Tertiaires :
Thaar
Gaphaël
Aerduyn

Divinités Bannis :
Yagshul
Enyde-Mä

Le Mythe perdu d'Eunylap

Mélurine, enfant aîné de Shaelim, avait en elle le souffle de la vie. Elle aurait créé un monde d'immortalité, de pacifisme et de paix intérieur, mais sa mère, celle que l'on nommait aussi la créatrice inconnue, avait jugé bon d'offrir à tout être un humain, le repos éternel en créant Vaerdon le vent de destruction. Antithèse de sa sœur Mélurine, Vaerdon débarrassait Enrya de toute forme de vie inutilement faible et superflu. Pendant un temps, cette cohabitation eu un certain succès, mais vint le jour où l'un comme l'autre, voulurent imposer sa vision du monde à cette vaste terre qu'est Enrya. D'un côté, Mélurine, qui désirait offrir aux elfes l'immortalité, de l'autre Vaerdon, qui éprouvait chaque homme à un point tel qu'ils s'entre déchiraient et couraient inévitablement à leur perte. Shaelim fut déçue de voir ainsi incapable de cohabité ses deux progénitures, elle devait trouver un moyen de faire stopper cette guerre d'idéologie qui se répercutait de façon néfaste sur la terre.

C'est alors qu'elle remettait en cause la possibilité même de créer un monde tel qu'elle l'imaginait qu'elle découvrit un demi-elfe qui raviva son espoir. Premier enfant issue de l'union des hommes et des elfes, il avait s'eu faire preuve d'une neutralité dont Mélurine et Vaerdon n'avait même pas jusqu'ici envisagé. Shaelim l'observa tout au long de sa vie et alors qu'il allait rendre son dernier souffle, elle lui insuffla l'immortalité. Ainsi, naquis Lathan, divinité qui pourrait ainsi instaurer une forme d'équilibre et donner naissance à ce qui serait nommé : La Trinité !

Mélurine et son jeune frère Vaerdon furent au début bien insulté de voir la mère Shaelim leur imposer ainsi un nouveau frère, jadis simple mortel, en guise de chaperon. Lathan n'était cependant pas devenu un dieu sans raison, sa sagesse, sa patience, sa pureté et sa neutralité lui valurent bien vite le respect de la déesse de la vie et du dieu de la destruction. Il su donc s'imposer comme étant le protecteur de l'équilibre et de la neutralité au sein de ce triumvirat céleste et Enrya connu par la suite des jours meilleurs.

Les siècles passèrent et Mélurine comme Vaerdon côtoyèrent longuement Lathan, apprenant de lui modération, respect et neutralité, des qualités essentielles au maintient de ce nouvel équilibre. Mélurine continuait d'adorer les elfes, mais elle avait appris à étendre ses horizons à un tel point, qu'un jour, elle tomba amoureuse d'un demi-elfe à l'image du premier d'entre eux, Lathan. Ce druide, adepte de la trinité, vivait dans le parfait respect de la volonté divine. Protecteur de la vie, il avait survécu à des épreuves qui avait su impressionner Vaerdon. Sa sagesse était grande, Lathan lui avait accordé son savoir et sa protection plus d'une fois.

Symbole pour l'ensemble des habitants d'Enrya, il était aussi devenu un exemple de réussite à travers tout le panthéon céleste. Un jour, alors que le demi-elfe dormait dans une caverne au pied d'une montagne de Systéria, Mélurine vint lui rendre visite dans son sommeil. Elle admirait sa beauté humaine teinté de grâce elfique. Ce druide, fervent de la trinité, était à la fois un maître des forces de la nature et son humble serviteur. Jamais, il n'avait abusé de sa force et pratiquement toujours, il avait su prendre les bonnes décisions. C'était un voyageur-ermite qui comblait certain moment de solitude par quelques notes de musiques ou par quelques moment d'écriture et de lecture poétique. Secrètement, la déesse trinitaire en était amoureuse.

Cette nuit, elle n'était venu que pour l'observer de plus près, mais lorsqu'il s'éveilla et que leurs regards se croisèrent, elle voulut lui offrir un cadeau qu'aucun être mortel autre que lui n'aurait jamais. Elle lui offrit ce corps d'elfe qu'elle avait emprunté pour l'habiter le temps d'une nuit. Ces deux mortels, sans jamais se douté qu'il ne s'agissait pas d'un simple rêve, firent l'amour passionnément.

Mélurine regagna ensuite le ciel et nostalgiquement, elle continua d'observer son amant pour le reste de son existence, sans se douter qu'autre part, sur Enrya, une elfe qui s'était bien involontairement offerte comme porteuse de l'enfant d'une déesse, s'apprêtait à donner naissance au premier demi-dieu : Eunylap.

Shaelim et Eunylap divinités secondaires

Les membres de la fraternité considèrent que l'équilibre, régis par une neutralité empreinte de sagesse, doit être au centre de l'existence. C'est pourquoi, ils considèrent Mélurine, Vaerdon, Lathan et Eunylap comme les trois principales divinités en ce monde et qu'ils leur vouent un culte ; la Quaternité. D'autre part, les adeptes de la trinité sont souvent des sages qui croient énormément aux bienfaits de la diversité et de la répartition qui font parties intégrante de cette si chère équilibre.

Donc, les membres de la fraternité du chêne et plusieurs autres adeptes de la trinité à travers Enrya, prie quand même, selon les circonstances et à différent niveau, d'autre divinité, car le Panthéon céleste est vaste et chaque dieu qui s'y trouve s'attend à être respecté et vénéré à un certain degré.

Plusieurs d'entre eux considèrent Shaelim, la créatrice du monde, comme une divinité à respecter. On ne lui voue pas un culte et elle n'est pas beaucoup prié parce que les druides et les Clercs s'entendent pour dire qu'elle ne demande pas à recevoir cette considération, sans quoi elle n'aurait pas créé des intermédiaires pour régir Enrya selon des lois qu'elle fixe. Shaelim est donc, selon sa volonté et à titre symbolique, une divinité secondaire dans le panthéon de la fraternité du chêne.

Selon les légendes, la créatrice inconnue, se fait nommer ainsi parce que cette parfaite déesse était empreinte d'une tel modestie qu'elle ne demandait pas à être vénérer et a donc tenté de resté le plus loin possible de ses petits enfants, les créatures issuent de sa propre fille Mélurine, soit les habitants d'Enrya. Néanmoins, les membres de la fraternité du chêne la respect et la prie à l'occasion pour la remercier d'être la créatrice de l'univers. On raconte même qu'en temps trouble, lorsque l'équilibre semblait s'écrouler de toute part et que les croyant étaient plus ébranlé que jamais, des druides s'étaient réunis afin de concevoir un rituel à l'intention de Shaelim qui a pour but de la tirer de son long sommeil et de lui demander de trouver une solution à ses bouleversements sans précédent.

Eunylap quant à lui a été hissé au rang de divinité secondaire lors de la fusion de la guilde Gitane à l'ancien cercle de pierre. Rapidement, les deux parties ont adhéré aux croyances de l'un comme de l'autre et en très peu de temps, les conteurs s'évertuaient à raconter ce qu'ils appelaient la légende du Mythe perdu d'Eunylap et avec les années, cette légende fait maintenant partie intégrante du patrimoine religieux des enfants du chêne. Certains accordent très peu d'importance à cette légende, la considérant d'avantage comme une histoire à but politique, d'autre comme une simple rumeur, mais la plupart s'entendent à ce jour pour la considérer comme vraie pour la simple et bonne raison que les valeurs des deux anciennes guildes se sont si bien fusionné qu'il se devait d'y avoir une explication au niveau théologique. Le Mythe perdu n'est pas un texte intégral, c'est un écrit retrouvé qui a été endommagé par le temps, mais ce qu'on y trouve est suffisamment complet et concordant pour qu'on y accorde une certaine crédibilité.

---

Post by Sarä Taur'Amandil, OdS - December 12, 2009 at 8:54 AM

Et une fois de plus la sympathique émissaire de l'Ordre du Soleil répondait à Garibald. Ho elle avait beau mesurer cinq pieds... Il fallait l'appeler comtesse, madame et vous. D'ailleurs la petite demi-elfe ferait-elle plier le vieil Adalard à ce sujet... ? Sans doute rien pour améliorer leurs relations tendues.

Émissaire Adalard,

Premièrement, je ne vous permets pas les manières dont vous faites preuve à mon égard dans vos répondes J'aimerais à ce niveau que vous vous conformiez à des échanges plus formels. Le ton de vos écrits me rendent mal à l'aise étant donné qu'aucun lien de familiarité ne nous unis. Je vous remercie d'avance pour ce sacrifice qui sera pour un bien. Un sacrifice pour un bien, Émissaire Adalard Seulement un sacrifice pour un bien. D'ailleurs si vous ne voulez pas que j'interprète vos propos, assurez vous qu'ils soient rédigés de manière à être claire, sans détour et sans brusquerie.

Mon opinion a déjà été donné concernant le mariage, les autres émissaires peuvent également se prononcer sur leurs préférences. En ce qui concerne l'Ordre du Soleil, elle ne désire pas voir l'article 30 modifié. Si son avis avait changer, vous comprendrez que nous aurions dès le début trouver un consensus et ne nous serions pas engager dans une lutte juridique avec vous.

Je ne sais pas si vous me sentez froissé Émissaire Adalard, pour justifiez vos méthodes, mais actuellement je ne le suis d'aucune manière. J'expose comme vous l'opinion de la guilde que je représente. Je vous remercie néanmoins des documents que vous nous avez apporté. Je me garderai de les commenter pour ne pas polluer inutilement le collège des guildes de mes avis théologique. Néanmoins si vous désirez vraiment me parler, et surtout m'écouter, nous nous croiserons surement dans la citée.

Obliger de vous y pliez? Analysons les ensembles, émissaires.

Tu ne blasphèmeras jamais contre moi où contre un de mes frères, excluant les impies.

C'est le plus légitime des respects envers le dogme le plus pratiqué de l'empire.

Tu ne voueras jamais culte aux Dieux Sombres.

Il me semble en toute logique que ce précepte en soit un nécessaire.

Tu n'aideras jamais un citoyen vouant un culte à une divinité sombre.

Il me semble en tout logique que celui-ci aussi soit... nécessaire.

Tu n'utiliseras jamais mon nom pour faire le mal.

Il n'est que logique également, le gros bon sens.

Tu ne tueras que si je ne te laisse d’autre choix.

Je pense que nous nous entendons tous pour dire que c'est un précepte intéressant.

Tu n'agiras jamais à tort de ton mariage.

Encore une fois je n'y vois rien qui ne devrait pas être stipuler. J'aurais du mal à vivre avec le fait que mon époux me trompe.

Tu devras amener la lumière où que tu ailles et à n'importe quel moment.

Nous pouvons le traduire tout simplement par... Tu apporteras la bienveillance où que tu ailles et à n'importe quel moment.

Tu respecteras ceux qui suivent ma lumière.

Il s'agit encore du plus légitime respect entre les individus.

Tu n'accapareras pas le bien d'autrui, à moins que cela soit pour l'empêcher de faire le mal.

Une fois de plus, ce n'est que la logique et le bon sens. Personnellement je suis plutôt heureuse que ce soit proscrit.

Les préceptes de Thaar ne sont en rien oppressant, ils sont la représentation simple de ce qui doit être fait pour que cette société se porte mieux. Des agissement sains, des agissement sans malice. Si vous trouvez difficile de vous « plier » à ces préceptes, je ne peux que me questionner. Lequel ou lesquels vous pose un problème?

Comtesse Sarälondë Taur'Amandil B.
Émissaire de l'Ordre du Soleil

---

Post by Thomas Bolton, Emp - December 13, 2009 at 1:57 PM

Le Surintendant laissait les débats suivre son cours et les argumentations s'affronter. Pour quelles raisons ? Sans doute par pur intérêt intellectuel. Peut-être aussi pour voir quel émissaire aurait l'ascendant sur l'autre. Et au final, pour observer ou non un changement sur les opinions des autres représentants. Il ajouta néanmoins une brève petite note qui cadrerait le débat :

Emissaires,

Je rappelle, à titre d'indication, que rien, actuellement, n'empêche un culte quelconque d'ouvrir un temple ou un sanctuaire et d'y pratiquer des offices. Ce n'est pas parce que les citoyens n'ont pas trouvé de prêtres à Gaphaël, Shaelim ou autre que l'Ordre impose une restriction des pratiques. Je rappelle pour cela l'article 20 de la constitution :

"La liberté des cultes, celle de leur exercice public, ainsi que la liberté de manifester ses opinions en toute matière, sont garanties mais toute manifestation doit d’abord être présentée aux membres du Collège des Guildes pour qu’elle soit acceptée ou non. Aucun délit commis à l'occasion de l'usage de ces libertés ne sera toléré. Toute demande relative à une entité proscrite sera refusée et son auteur s'exposera aux peines cléricales pour son hérésie."

Aussi, seul le Collège peut faire obstacle à l'ouverture de ces lieux sacrés. Je reconnais m'être mal exprimé en parlant de liberté de culte, le nom de la motion sera modifié. Il est ici question des prérogatives de culte officiel, à savoir le droit de marier, etc. Rien de plus, rien de moins.

Il faut donc définir :

• Si l'Ordre doit garder ses prérogatives de culte officiel, à savoir le droit de marier, par exemple.

• Ou si tous les cultes peuvent obtenir ces droits.

Monsieur Shaytan, vous pouvez donc ouvrir une autre motion pour demander l'autorisation au Collège d'établir un sanctuaire pour Gaphaël.

T. H. Bolton, Surintendant

---

Post by Thomas Bolton, Emp - December 16, 2009 at 10:14 PM

Une nouvelle note fut publiée.

Emissaires,

Par la présente, je vous invite à vous prononcer sur ce dossier une bonne fois pour toute.

Madame Balgor, vous avez soumis une requête à vos pairs, néanmoins elle s'avère caduque étant donné le revirement légitime de la situation.

Je considère que nous n'avons pas à attendre leur réponse, puisque je doute que l'Ordre souhaite abandonner l'ensemble de ses prérogatives et privilèges.

Un délai de trois jours vous ai donné à tous pour exprimer vos votes ou rebondir sur ce sujet. Après quoi, il sera présenté tel quel à Sa Majesté, que vous vous soyez prononcé ou non.

T. H. Bolton, Surintendant

---

Post by Thalkehr Stornaar, AdM - December 16, 2009 at 10:49 PM

L'Armée des Mercenaires souhaite que l'Ordre du Soleil conserve ses prérogatives de culte officiel, et ce, dans l'exclusivité.

Émissaire Mel'Viir.

---

Post by Phydias Shaytan, CP - December 17, 2009 at 12:56 AM

**E**missaires,

**L'**Association des Commerçants adopte la même position que l'Armée des Mercenaires.

Phydias Shaytan,
Emissaire & Trésorier de l'Association des Commerçants.

---

Post by Thomas Bolton, Emp - December 26, 2009 at 11:53 AM

Le délai était largement écoulé, tant pis pour ceux qui n'avaient pas votés.

Motion sur la libéralisation des prérogatives du culte officiel:

• 4 voix contre {2 pour l'Ordre, 1 pour l'Armée, 1 pour l'Association} - Rejetée

Dossier clos, porté à l'attention de Sa Majesté.

T. H. Bolton, Surintendant