J'ai besoin d'un GM

J'ai besoin d'un GM

Post by Nìmora Eldanyàrë, AD - April 21, 2012 at 11:11 PM

Bon,

Je m'excuse d'entrée. Je ne veux pas avoir l'air hostile, fâchée ou que sais-je. Voyez ce présent message comme s'il s'agissait d'un post d'une joueuse un peu blasée du contexte dans lequel évolue sa guilde. Je sais que l'Équipe fait beaucoup d'effort et que vous êtes tous là pour motiver notre jeu et celui des autres...

Mais en ce moment, plusieurs sont démotivés et, je crois, avec raison :

Je trouve ça un peu injuste, et honnêtement, ça me lasse... :l J'ai l'impression que c'est que les projets de l'Assemblée qui doivent créer du jeu avec les autres guildes, et rarement l'inverse.

Bref, j'aimerais, s'il vous plaît, avoir un GM pour incarner une fée d'une zone qu'on a trouvé, Nathan et moi, pour rendre l'endroit exclusif à l'AD par une possible entente. Il s'agit selon nos persos d'un endroit sacré de la Trinité. S'il vous plaît... Ne nous dites pas de voir avec les autres guildes, on a réellement besoin d'un GM pour faire du RP et non pas des textes. :[ Ça fait plus d'un an et demi qu'on a pas eu de GM, et je pense que ça commence à paraître.

Post by Ex-Lumina - April 21, 2012 at 11:39 PM

"Nìmora Eldanyàrë, AD" wrote: - On se fait voler hors jeu par un autre personnage. Notre seule option en tant que guilde est de devoir faire pleuvoir des longs textes juridiques, bref, créer du jeu avec un élément hors jeu. Visiblement, personne ici n'est motivé pour faire ça. Nous préférons jouer IG que par forum, et c'est le but du shard.

Je suis bien placée pour dire que le procès devait avoir lieu en jeu, sous réception du nom du représentant de l'Assemblée, des témoins qu'il voulait faire entendre et de grosso-modo les accusations que la guilde voulait porter.

Tout ça, c'est du jeu en jeu. Comme vous préférez jouer en jeu, vous pourrez donc avoir plein de plaisir à aller faire ce procès, en jeu, lorsque l'un d'entre vous voudra bien s'avancer pour mener ça à bien.

Si personne ne le fait, effectivement vous n'avancerez pas.

"Nìmora Eldanyàrë, AD" wrote: - Une joueuse se fait builder gratuitement [me semble-t-il] un laboratoire avec les aquals. C'est donc un projet qui a été accepté par l'équipe. L'Assemblée Druidique n'a pas même été mise au courant, personne de la team n'a jugé bon de demander au personnage impliqué de se tourner vers l'Assemblée pour un conseil sur la flore et la faune. Bref, cela n'a pas créé de jeu entre les guildes, bien au contraire.

Personne de l'Assemblée n'est intervenu lorsque cela est arrivé. Si vous n'exercez pas vos pouvoirs, si vous ne vous interposez pas (que ce soit en jeu en bloquant le laboratoire / en arrêtant la joueuse ayant mené ce projet ou que ce soit sur le forum en forçant la remise de compte ou un audit, et ce ne sont que des exemples) et bien l'Équipe ne le fera pas pour vous et votre guilde deviendra distante et lointaine.

Ça reste les conséquences de votre laxisme et elles sont alors méritées.

"Nìmora Eldanyàrë, AD" wrote: - On se fait virer notre droit martial par la Couronne, qui n'est pas une guilde. Lorsqu'on se motive enfin à faire un long dossier pour obtenir le droit de protéger notre quartier, on nous renvoie au forum/tribunal en disant de faire des pavés pour créer du jeu entre les guildes.

Oui. Vous devrez interagir avec les autres guildes pour reparler de ce droit. C'est bien ce que la Couronne a dit. D'ailleurs l'Équipe ne changera arbitrairement pas la balance des pouvoirs entre les guildes sur réception d'un dossier (sinon, Cyriel va rapidement dominer la ville!!)

Si vous décidez de le faire sur le forum, c'est bien votre choix. Vous pouvez aussi aller le faire en jeu.

Pour le reste, quand le droit a été retiré, ce fut certes sanctionné par la Couronne, mais ça venait des actions majoritaires des guildes qui vous étaient opposées.

"Nìmora Eldanyàrë, AD" wrote: Bref, j'aimerais, s'il vous plaît, avoir un GM pour incarner une fée d'une zone qu'on a trouvé, Nathan et moi, pour rendre l'endroit exclusif à l'AD par une possible entente. Il s'agit selon nos persos d'un endroit sacré de la Trinité. S'il vous plaît... Ne nous dites pas de voir avec les autres guildes, on a réellement besoin d'un GM pour faire du RP et non pas des textes. :[ Ça fait plus d'un an et demi qu'on a pas eu de GM, et je pense que ça commence à paraître.

Dès que nous aurons de nouveaux animateurs, nous veillerons à vous assigner quelqu'un. Nous restons disponibles pour les demandes techniques (qui sont pratiquement inexistantes, ceci dit).

Mais même avec un maître de jeu, il ne fera pas toutes les démarches des "problèmes" plus haut pour vous. Et votre projet de lieu sacré, même avec un maître de jeu, sera regardé par l'Équipe.

Pour le reste, je rappelle que des éventuelles erreurs du passé, aussi horribles soient-elles, ne justifient pas un traitement plus rapide ou une acceptation plus large et bonasse d'un projet actuel pour "que l'Équipe se rachète".

Post by Garibald Adalard, Ad - April 21, 2012 at 11:41 PM

Le problème tiens depuis l'ouverture du shard. Les responsabilités donner aux Guildes n'étaient pas équivalente pour certaine. Et l'horde, le cercle, la fraternité et l'assemblé. À toujours eu à se battre pour avoir des miettes pour donner un peu de jeu à leurs personnages.

Je le dis et le redis souvent. Se fus une grossière erreur de retirer la Meute à la Fraternité, pour le bon plaisir de certain hors de la Guilde. S'il eu un moment ou dans cette ligne de Guildes qui se sont succéder qu'il y eu un UP c'était bien au moment ou la Fraternité eu son coté martiale.

C'est peu, sa peu agacé sans l'ombre d'un doute les autres Guildes déjà bien nantis et implanter. Mais nous en tant que joueurs, nous ne souhaitons pas seulement être des vendeurs de légumes ou encore des gens aux pouces vert pleurant le pissenlit écraser par le pied de l'homme.

Je ne suis qu'en accord avec Nimora sur tous ses points. Et avoir un Gm stable pour cette Guilde serait des plus bonifiants. Si se n'es que pour des évènements pour y faire interagir la Guilde.

Post by Ex-Lumina - April 21, 2012 at 11:45 PM

C'est en jeu que vous devrez agir.

Vous n'avez pas à le faire sur le forum (ni de façon roleplay, ni hors jeu).

Mais vous devez agir pour avoir quelque chose.

Post by Nìmora Eldanyàrë, AD - April 21, 2012 at 11:50 PM

Bref... Je crois qu'on ne se comprend pas, ou qu'on se comprend mal.

Le dossier des fées arrivera bientôt, on verra donc de quoi il en retourne.

Post by Garibald Adalard, Ad - April 21, 2012 at 11:52 PM

Personne de l'Assemblée n'est intervenu lorsque cela est arrivé. Si vous n'exercez pas vos pouvoirs, si vous ne vous interposez pas (que ce soit en jeu en bloquant le laboratoire / en arrêtant la joueuse ayant mené ce projet ou que ce soit sur le forum en forçant la remise de compte ou un audit, et ce ne sont que des exemples) et bien l'Équipe ne le fera pas pour vous et votre guilde deviendra distante et lointaine.

Ça reste les conséquences de votre laxisme et elles sont alors méritées.

Je crois qu'il n'y avait rien à faire ici. Ig on ne voit pas de pseudo npc travailler sur un aquarium si on nous ne tiens pas au courant. Sachant fort bien que c'est un gm qui built le tout et dans une mise à jour tout apparait du jour au lendemain. Il va s'en dire que c'est un coup de baguette magique... On peu pas vraiment dire qu'on le mérite, non ?

Se serais à l'équipe et ou à la joueuse de démontrer que des démarches sont faites à se sens ig par poste. Pour laisser une chance aux Guildes d'agir.

Oui. Vous devrez interagir avec les autres guildes pour reparler de ce droit. C'est bien ce que la Couronne a dit. D'ailleurs l'Équipe ne changera arbitrairement pas la balance des pouvoirs entre les guildes sur réception d'un dossier (sinon, Cyriel va rapidement dominer la ville!!)

Si vous décidez de le faire sur le forum, c'est bien votre choix. Vous pouvez aussi aller le faire en jeu.

Pour le reste, quand le droit a été retiré, ce fut certes sanctionné par la Couronne, mais ça venait des actions majoritaires des guildes qui vous étaient opposées.

En faite d'une seul et unique et se fus de l'Armée des Mercenaires. Et sa tenais que d'un vote au Collège des Guildes. Un simple vote. Autrement les acteurs du dossier, c'était des joueurs étant gms et directement impliquer dans les décisions alors. Se que j'ai su plus tard. Alors bref, je suis mitigé sur la question, aujourd'hui.

Il est dire qu'une alliance se saurait faite pour retirer les droits martiaux de l'Armée. Pour le simple plaisir de 2-3 joueurs. Je doute que la décision passerait...

Post by Ex-Lumina - April 22, 2012 at 12:04 AM

Non, l'Équipe n'informe pas toutes les guildes de tout ce qui va se produire sur le serveur, au cas où elles voudraient réagir.

Mais ça n'a jamais empêché quiconque d'intervenir et de poser des actions. Vous auriez pu fermer ce laboratoire, le déclarer illégal selon votre pouvoir sur le faune tant qu'il n'aurait pas passer sous votre audit. Vous auriez pu émettre mille réglementations. Et tout ça même si le build avait été fait.

Mais rien n'a été fait.

Et là vous l'utilisez comme une injustice de l'Équipe pour nous demander quelque chose. Je ne me rallie pas à ça.

=====

Pour le droit martial => Oui. Le conseil avait plein pouvoir sur la ville. Ça s'est donc fait de la part des joueurs, au détriment de votre guilde, de la manière correcte pour le faire. Je suis désolée, mais dans une guerre des guildes, il y a parfois des perdants. L'Assemblé a souvent été frappée. Ce qui ne veut pas dire que vous ne pourrez pas ravoir votre droit martial, mais ce qui veut dire que ça ne se fera pas sans efforts.

Après, si vous aviez été capable, à cette époque, de rallier assez de guildes pour retirer des droits aux mercenaires et offrir une meilleure alternative validée par tout le monde, oui, ça aurait eu de l'impact.

Mais ce n'est pas arrivé.

======

Non. En terme de jeu, un membre de votre guilde est entré dans la trésorerie à plusieurs reprises et est sorti avec de l'or (en plusieurs coups) et un mercenaire (qui ne connait pas votre guilde à l'interne) l'a parfois remarqué (d'autre fois non, vu que tous les montants n'étaient pas si grands). Il vous l'a ensuite signalé.

Ce n'est pas fondamentalement "hors jeu", c'est un argument trop utilisé sur ce cas. Ça peut être jugé en jeu comme un vol.

Post by Garibald Adalard, Ad - April 22, 2012 at 12:15 AM

Se que tu nous informes pour la question de l'aquarium. Demeure encore et toujours de la paperasse et du secteur juridique. Se dont ceci n'intéresse strictement personne. Si jeu il y allait à y avoir c'était là au début de la construction. Pas une fois tout conclu et terminé. Sa peu même en devenir gênant de mettre le projet Aqual à terre. Tant ig pour la Guilde et démontrer tout simplement mauvaise volonté aux yeux de la populace. Tant qu'au gm s'ayant investis dans le projet.

Et oui l'Assemblé à souvent été frapper et trop souvent. Et c'est à l'équipe de veiller à se qui est stabilité. La Guilde s'est relever une fois pourvu de menu efforts sur plus d'un an. Pour la voir écorcher par un simple poste. Et je puis dire que depuis, elle n'a jamais eu un gros train de vie. C'est juste dommage, car sa n'apporte rien de bon au shard entier.

Post by Nìmora Eldanyàrë, AD - April 22, 2012 at 12:20 AM

Mmmh.. Le problème est visiblement la démotivation des joueurs de l'AD, je m'en rends bien compte.

Nous sommes démotivés à s'investir dans des procès, dans des posts forum, nous sommes démotivés au moindre petit pépin, que ce soit ou non justifié. Je ne sais pas si se lancer des cailloux règlera réellement le problème, à savoir si tel geste posé il y a maintenant deux ans est à l'origine de la démotivation globale. Je m'excuse d'ailleurs puisque le post à visiblement pris cette tournure... Il m'aura au moins permis de mieux comprendre la situation.

Le mieux reste encore de voir avec notre prochain GM un moyen de nous secouer un peu.

Post by Ex-Lumina - April 22, 2012 at 12:23 AM

C'est vous qui choisissez d'y aller par paperasse. Ingéniez d'autres alternatives, j'en ai dit plein depuis tantôt, mais vous vous butez.

===

Pour le laboratoire sous-marin, même si vous l'aviez su avant ou pendant, vous auriez encore, dans votre optique, utilisé de la "paperasse juridique" pour bloquer le projet et intervenir et sans moins "décevoir le maître de jeu qui s’investit là-dedans" (mais honnêtement je ne sais pas si vous seriez intervenus jusqu'au bout). Désolée, mais vous deviez simplement intervenir si vous le vouliez, avant ou après ne change rien. Vous pouvez même encore intervenir aujourd'hui.

===

L'Équipe n'a pas pour mission d'assurer le statu quo entre toutes les guildes et la stabilité. Le but du serveur a toujours été une guerre de guildes et nous avons toujours été clairs à ce sujet. Ça implique des gagnants et des perdants (même si personne ne veut ça). La situation peut s'améliorer ou empirer... si ça vient des joueurs, je n'y vois pas de problème.

===

Je comprends que vous êtes démotivés. En fait je l'ai bien constaté. Jusqu'à ce que vous ayez un maître de jeu, je suis toujours prête à vous épauler dans tous vos projets... seulement, il faut que vous ayez la force de les mener au bout (parce qu'évidemment, d'autres s'opposeront, et c'est ça, ce jeu...)

Post by Nathan Herlaer, AD - April 22, 2012 at 9:16 PM

J'aimerais ajouter un point à propos de notre optique de "toujours utiliser la paperasse juridique". On nous dit de faire les "moves" en jeu, on nous dit qu'il y a d'autres moyens que de faire de la paperasse sur le forum (autant roleplay que hors-roleplay), mais on va s'entendre sur une chose : qu'on le veuille ou non, il va TOUJOURS y avoir de la paperasse. On aura beau aller voir l'AdC en jeu pour l'histoire du laboratoire aqual, ça se terminera en paperasse parce que c'est comme ça que l'AdC se défendra, pareil pour toutes les autres Guildes. Aucune Guilde ne veut perdre la face, aucune Guilde ne veut consentir à laisser quelque chose à une autre, donc ça se termine en paperasse au "Conseil", à la Couronne ou peu importe. L'AD utilise pas la paperasse parce qu'elle veut l'utiliser, mais parce qu'on y sera obligé un jour ou l'autre. Point.

Je n'ai aucun problème à ce que l'Assemblée Druidique perde vis à vis les autres Guildes, comme tu le dis, Lumina, ça prend toujours des gagnants et des perdants. Ce que je trouve dommage, par contre, c'est qu'on s'entête à dire que ce que l'AD subie présentement, c'est à cause de notre "laxisme". Ce que je trouve dommage, c'est que l'AD perde la face. Pas à cause d'une guerre de Guilde, mais parce qu'une joueuse se fait faire des "projets perso" en cachette et qu'on puisse rien y faire parce qu'on ne voit pas le "build" se faire, qu'il n'y a pas d'écho à ce sujet ("Une rumeur court qu'un laboratoire aqual serait en construction, blablabla) et qu'on tombe sur ça par le plus grand des hasards en se disant : What the f---? Qu'est-ce que ça fout là, ça? Des échos, on aurait été supposé en entendre parler, on aurait été supposé voir des "moves" de construction ou whatever.

Ensuite, pour le dossier martial qui nous a été retiré par la Couronne (du temps où des MJs étaient présent dans l'Équipe et qui ont voté contre la Fraternité avec leurs personnages en plus, comme l'a si bien dit Garibaldou), ça me laisse un petit goût amer dans la bouche.

L'Assemblée Druidique avait un belle remontée, à laquelle les joueurs ont travaillé énormément pour ne pas qu'elle ait l'air d'une Guilde de mangeux d'herbes, de flatteux de moutons et de "peace 'n love", mais depuis un temps on se mange claque sur la gueule après claque sur la gueule pour finir écraser au sol comme des moustiques et ça, c'est pas à cause de notre "laxisme".

L'Assemblée Druidique agit en jeu, elle fait valoir ses droits et ses lois sur le domaine agricole et faunique, mais on se fait rire à la gueule parce qu'on a absolument aucun pouvoir sur rien. On retire des droits à certains, et on les revoit le lendemain qui s'en contreca----, parce que supposément que l'AD n'a aucun droit de regard sur ça. Et si on veut que ça fonctionne, pour vraiment leur retirer, on doit faire de la paperasse.

Voilà.

Post by Nörìon Eldanyàrë, AD - April 22, 2012 at 9:34 PM

Bien que ça ne fasse pas énormément de temps que je joue, et encore moins à m'intéresser au jeu de "guerre de guildes", ce que je peux dire c'est que l'AD est dans un trou un peu trop profond, peu importe son "laxisme" ou son activité. Je m'explique...

Lumina dit que c'est une guerre de guildes, qu'il faut des perdants (DES). Hors, en moins qu'il y ait une guilde que je ne connaisse même pas tant elle est basse, y'a qu'une guilde qui perd et c'est l'AD. Résultat? Tu peux bien faire ce que tu veux, mais tu te cognes à un mur de trois guildes qui font tout entre-elles, qui ont tous les droits qu'elles veulent et qui en plus vont trancher les décisions de l'AD puisqu'il faut passer par eux. Lumina l'a dit : c'est une guerre de guilde. C'est rare que dans une guerre tu offres du pouvoir à quelqu'un qui pourrait te donner de la compétition un jour. Là, ils sont trois à ne pas vouloir en donner, aussi bien dire que peu importe ce qui sera fait, pas grand chose changera. Et puis ce n'est pas dur de se "protéger" quand il n'y a qu'une seule guilde qui pourrait en vouloir plus. (C'est du 3v1 injuste!!)

Bref, une "clique" de 3 guildes et 1 rejet.

Post by Ex-Lumina - April 22, 2012 at 10:31 PM

Vous mettez beaucoup d'énergie à vous défendre de cette situation.

Mais vous réclamez quoi? Un traitement particulier? Des faveurs de l'Équipe sur la base de messages hors jeu, pour nous faire pardonner?

Je regarde tout ce que vous avez écrit ici, et je me dis que si vous aviez mis la même vigueur en jeu, vous auriez déjà avancé.

Post by Nörìon Eldanyàrë, AD - April 22, 2012 at 10:59 PM

De l'XP, de l'or et des putes, c'est ce que je réclame.

...

Non... je peux être totalement dans le champs, mais ce que je dis moi (et ne réclame rien) c'est que même mettre toute cette "vigueur en jeu" va amener à se cogner à un mur. D'autant plus que je doute qu'en deux ans rien n'a été tenté, bien que je n'en ai encore là aucune idée. Je me contente de vendre des fruits et légumes, moi, beaucoup plus simple.

Post by Ex-Lumina - April 22, 2012 at 11:07 PM

lol!

Comme je l'ai dit plus haut, je suis ouverte à vous aider et à vous soutenir dans vos projets.

Mais vous devez avoir la force d'au moins les porter jusqu'au bout. Seulement à partir de là il est possible, notamment pour l'Équipe, de montrer ce qui a été vraiment tenté. Ça sert aussi de base pour justifier un quelconque soutien.

Faites fermer le laboratoire Aqual, si ça vous tente, parce que vous n'avez pas été consultés. Communiquez avec l'Armée et s'ils ne sont pas ouverts, jetez les mercenaires hors de votre quartier en prétextant que vous y avez la gestion. Puis tenez votre décision le plus longtemps possible, même si les gens s'opposent.

Tout ça, ça fait du jeu. Et après, si vous avez des pavés de texte forum à écrire, non seulement ils seront plus utiles qu'ici, mais en plus ils pourront servir pour montrer vos efforts. À la limite, alors, on peut intervenir si c'est adéquat.

Sur la foi de témoignages hors jeu, justifiés ou non, c'est pas vraiment légitime, par contre...

Post by Astria, AD - April 23, 2012 at 10:43 AM

L'AD a-t-elle vraiment un avenir?

Post by Ex-Lumina - April 23, 2012 at 10:53 AM

Ça, c'est entre vos mains.

Post by Garibald Adalard, Ad - April 23, 2012 at 9:14 PM

Je répondrais par non, Astria. Je ne connais pas beaucoup de secteur, ou les fondements d'un projet sont reléguer de manière instable. Se pouvant de fleurir adéquatement sans qu'il n'est sans cesse des fissures à boucher.

Perso je me suis battu suffisament assez pour l'horde, le cercle, la fraternité et l'assemblé. Sans qu'il n'est jamais eu résultat. Se ne sera pas aujourd'hui que sa changera, force est d'admettre.

Si à la base même, la Guilde aurait eu une personne capable d'écrire des codex intelligent et intéressant du temps de la horde ou du cercle. Sa serais tout autre réaliter, comme il en est le cas avec les quatre autres Guildes. Mais bon, on ne peu pas dire que c'est de notre faute, car il n'en fut pas le cas. Les gros joueurs de qualités, aimant ces petits manèges étaient ailleurs. Et cette Guilde en paye le prix aujourd'hui encore et pour toujours.

Post by Astria, AD - April 23, 2012 at 11:11 PM

Moi je suis prête à travailler pour rendre notre guilde meilleur mais je suis nulle pour ce qui est du ''juridique''. Toi par contre tu as toujours été bon la dessus.

Nous pourrions peut-être dire comment nous voudrions une guilde axé sur la nature? Donnez-nous votre vision des choses?